Nekromanti Strukturer i rymden

[Max Raven]

• Säkerhet främst.
• Ju enklare att bygga desto bättre.
• Ju mindre material som används desto bättre.

 

[Cybot]

Ju mindre yta mot rymden jämfört med volym desstå bättre (förutom på motorer och elektronik där man vill dumpa värmestrålning). Mindre strålning och lättare att motstå tryckskillnaderna.

 

[sirfrog]

Dessutom vill du minimera träffytan för mikrorymdskrot, så tänk lite vinklat pansar kanske.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloped_armour

 

[Krille]

Ytterst sällan är massa din vän. Undantaget är i princip när du vill skydda mot vissa sorters strålning.

Moduler är bra skit. Saker som kan byggas i moduler är lättare att lyfta. Saker som kan byggas i moduler är flexibla och kan bytas plats på.

Saker på utsidan kräver en rymdpromenad för att reparera. Kan du ha det inomhus så vill du ha det inomhus.

Värmehantering är bra skit. Du behöver inte bara isolera mot kyla, du behöver reflektera bort värme också. Dvs, ditt rymdskepp är mestadels uppbyggt av mylar och filt.

I tävlingen mellan acceleration och specifik impuls så är det sällan acceleration vinner. Så du behöver ingen maffig jättemotor.

Fönster väger.

 

[Max Raven]

Fönster väger.

Fönster är en säkerhetsrisk.

 

[Man Mountainman]

Dessutom vill du minimera träffytan för mikrorymdskrot, så tänk lite vinklat pansar kanske.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloped_armour

Är "vinklat" pansar verkligen ett meningsfullt begrepp i rymden?

 

[Cybot]

Dessutom vill du minimera träffytan för mikrorymdskrot, så tänk lite vinklat pansar kanske.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloped_armour

Är "vinklat" pansar verkligen ett meningsfullt begrepp i rymden?

Ja. I en ackretionsdisk, så som de flesta solsystem, så färdas majoriteten av allt material i ett plan och har därför en definitiv förväntad riktning.

 

[Troberg]

Fönster väger.

Fönster är en säkerhetsrisk.

Och en säkerhetstillgång. "In case of fire, break glass"

 

[SuperTulle]

Dessutom vill du minimera träffytan för mikrorymdskrot, så tänk lite vinklat pansar kanske.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloped_armour

Är "vinklat" pansar verkligen ett meningsfullt begrepp i rymden?

Ja. I en ackretionsdisk, så som de flesta solsystem, så färdas majoriteten av allt material i ett plan och har därför en definitiv förväntad riktning.

Detta hjälper bra mot mikrometeoriter, men om vi ska prata rymdstrid behöver du mera kurviga former, så att skott från alla vinklar kan reflekteras.

Jag rekommenderar därför cylindern som form, eftersom den är hållbar, har bra volym, och är relativt lättproducerad.

 

[Max Raven]

Testat sketchup. Första 3d-modellen. Tog inte superlång tid:

Saturnus-modellen gjord av Shreeyam Kacker

Gillar inte de vassa kanterna, men någon slags välvd historia är väl inte fel? Inga fönster, en anslutningssluss på mest jämna ytan...

(Och ignorera de två konstiga linjerna helst, har inte fått full kontroll över follow me-kommandot än).

Edit: Credit where credit is due.