Nekromanti Privat ägande

[Troberg]

Demokratiska Folkrepubliken Sverige: Sverige är en välfungerande demokratisk planekonomi. Privat ägande är förbjudet i grundlagen, men i övrigt existerar alla fri- och rättigheter som man förväntar sig i ett fritt samhälle. Settingen utforskar samhällsfilosofiska idéer och låter spelarna angripa frågan om hruvida samhället som beskrivs i spelet någonsin skulle kunna förekomma i verkligheten.

Aningen OT, men en viktig korrigering: det handlar inte om ett statligt ägande av allt i vänsterns ideologier, det handlar statligt ägande av produktionsmedlen. En mycket viktig och ofta missad distinktion, vilken är kritisk för ett sådant samhälles funktion.

 

[Man Mountainman]

Re: Let's Dance [Projekt Lulu]

Jo tack, du behöver inte hålla föreläsning. Jag vet vad jag håller på med. Jag är också socialist.

/Kalle

 

[Troberg]

Re: Let's Dance [Projekt Lulu]

Jo tack, du behöver inte hålla föreläsning. Jag vet vad jag håller på med. Jag är också socialist.

Sorry, det var inte menat så, bara som en allmän upplysning.

 

[krank]

Re: Let's Dance [Projekt Lulu]

Aningen OT, men en viktig korrigering: det handlar inte om ett statligt ägande av allt i vänsterns ideologier, det handlar statligt ägande av produktionsmedlen

Det beror lite på vilken vänsterideologi man bekänner sig till... Jag tvekar inte att kalla mig vänsteranarkist, och jag är definitivt skeptisk till idén om ägande överhuvudtaget =)

 

[Dimfrost]

Flyttad tråd

Inte aningen OT, utan totalt jävla OT. Alltså flyttade jag hit deltråden.


/Dimfrost

 

[Man Mountainman]

Re: Let's Dance [Projekt Lulu]

Okej, det är coolt. Jag vet inte varför jag blev så irriterad, faktiskt.

/Kalle

 

[Troberg]

Re: Let's Dance [Projekt Lulu]

jag är definitivt skeptisk till idén om ägande överhuvudtaget

Nja, även gemensamt ägande och icke-exklusivt ägande är ju en form av ägande. Det blir en viktig distinktion när man tittar på tex diverse öppna licenser. Ett vanligt misstag där är att uppfatta dem som att ingen äger produkten, när det i själva verket är så att alla som följer licensen äger den.

 

[krank]

Re: Let's Dance [Projekt Lulu]

Nja, även gemensamt ägande och icke-exklusivt ägande är ju en form av ägande. Det blir en viktig distinktion när man tittar på tex diverse öppna licenser. Ett vanligt misstag där är att uppfatta dem som att ingen äger produkten, när det i själva verket är så att alla som följer licensen äger den.

Mjo, hela idén om "ägande" är ju inbyggt inte bara i vårt legala system utan i vår kultur i stort. Det är med andra ord inte gemensamt eller icke-inklusivt ägande jag är ute efter, utan just icke-ägande. Att själva idén att någon eller några skulle kunna "äga" någonting inte bara är högst konstruerad utan också inte helt nyttig.