Magiska sigill/pergament

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Hur kör ni gällande magiska sigill och pergament? Lyckas magin automatiskt när sigillet aktiveras, eller krävs ett Viljeslag som vid vanlig magi? Har funderingar på att införa eventuellt plus för mästarsigill i så fall. Och gällande korruptionen: uppstår den även när sigillet utlöses?
 

Styrman

Veteran
Joined
22 Dec 2016
Messages
161
Jag skulle säga att det krävs ett viljestark (eller listigt om det kastas med hjälp av Lärd) och det utlöses inte förens man lyckas med slaget. När den utlöses drabbas kastaren av 1t4 korruption om denne ej är skolad i just denna magiskola på gesäll (samma regler som för inlärda krafter)
Detta för att bygga tex en stressfaktor i en situation där man kör på initiativ. ”Kommer dom hinna få upp portalen med hjälp av pergamentet innan fienden lyckas bryta sig igenom barrikaden?”
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Jag skulle säga att det krävs ett viljestark (eller listigt om det kastas med hjälp av Lärd) och det utlöses inte förens man lyckas med slaget. När den utlöses drabbas kastaren av 1t4 korruption om denne ej är skolad i just denna magiskola på gesäll (samma regler som för inlärda krafter)
Detta för att bygga tex en stressfaktor i en situation där man kör på initiativ. ”Kommer dom hinna få upp portalen med hjälp av pergamentet innan fienden lyckas bryta sig igenom barrikaden?”
Det är väl så jag också kört. Men sen uppstod situationen att en magiker fick tag i pergament med besvärjelser som han behärskar. Då blir pergamenten plötsligt värdelösa för honom eftersom de varken ger plus i framgång eller drar mindre korruption. Jag funderar därför på att införa något som gör att det är en fördel att använda sigill och magiska pergament, typ plus på framgång om det är mästarsigill eller bara plus för att det är sigill överhuvudtaget. Kanske plus 1/nivå för novis/gesäll/mästare..
 

Styrman

Veteran
Joined
22 Dec 2016
Messages
161
Nja. Jag tycker de ska vara till för den som inte kan det utantill. Där emot kan det vara intressant att ha en rulle som har nivån över sin egen men är man mästare i en kraft så är ju alla rullar med den kraften meningslösa och kan ju säljas då istället.
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Nja. Jag tycker de ska vara till för den som inte kan det utantill. Där emot kan det vara intressant att ha en rulle som har nivån över sin egen men är man mästare i en kraft så är ju alla rullar med den kraften meningslösa och kan ju säljas då istället.
När det gäller magiskt pergament borde det vara så, att den blir oanvändbar för den som redan har kraften. Men de magiska sigillen bör väl fungera så att de automatiskt utlöses, eftersom de aktiveras på ett väldigt enkelt sätt, ett ord eller liknande. Där kan en magiker med svavelkaskad ändå ha fördel att ha sigill med svavelkaskad.
 

Styrman

Veteran
Joined
22 Dec 2016
Messages
161
Reglerna säger att den som bryter sigillet drabbas av magin. Skulle fortfarande säga att den inte ger bonus. Varför inte låta en kamrat ta den istället? Kanske att om det är en ritual så sker effekten på en gång. Dvs man behöver inte förbereda lika länge. Men har din spelare svavelkaskad gesäll och hittar ett sigill med novis eller gesäll så kan hen lika gärna kasta den som vanligt. Är den på en nivå högre så kan hen ju ha den som en fastare engångsformel till slut bossen. Jag tycker inte att man ska ändra balansen i regler bara för att göra spelare glada. Vissa saker är helt enkelt inte användbart för alla. Jag hade ju snarare valt att det de hittar är en formel för någon mystikern inte kan. Och ändrar artefakters form till att passa gruppen. Ett svärd kan bli ett spjut och en svavelkaskad kanske är ett viljelyft istället.
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Reglerna säger att den som bryter sigillet drabbas av magin. Skulle fortfarande säga att den inte ger bonus. Varför inte låta en kamrat ta den istället? Kanske att om det är en ritual så sker effekten på en gång. Dvs man behöver inte förbereda lika länge. Men har din spelare svavelkaskad gesäll och hittar ett sigill med novis eller gesäll så kan hen lika gärna kasta den som vanligt. Är den på en nivå högre så kan hen ju ha den som en fastare engångsformel till slut bossen. Jag tycker inte att man ska ändra balansen i regler bara för att göra spelare glada. Vissa saker är helt enkelt inte användbart för alla. Jag hade ju snarare valt att det de hittar är en formel för någon mystikern inte kan. Och ändrar artefakters form till att passa gruppen. Ett svärd kan bli ett spjut och en svavelkaskad kanske är ett viljelyft istället.
Betyder att alla sigill som är användbara för någon, drar T4 korruption? Ett mästarsigill för exvis svavelkaskad för den som har svavelkaskad till gesäll, drar ju T4. Alla sigill som innefattar krafter som personen behärskar kostar 1, men blir onödiga eftersom personen lika gärna kan kasta dem själv.
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Betyder att alla sigill som är användbara för någon, drar T4 korruption? Ett mästarsigill för exvis svavelkaskad för den som har svavelkaskad till gesäll, drar ju T4. Alla sigill som innefattar krafter som personen behärskar kostar 1, men blir onödiga eftersom personen lika gärna kan kasta dem själv.
Men då uppstår ju frågan, vad är då egentligen skillnaden på ett sigill och pergament? Såvida man inte ser det som att korruptionen redan dragits i och med skapandet av sigillet och att det inte drar någon ytterligare korruption att utlösa det. I annat fall är det ju ingen fördel med sigillet jämfört med pergamentet annat än möjligen snabbheten i att använda det. Möjligt att jag tänker helt fel nu, men om såväl sigill som pergament drar korruption, så är det ju i praktiken knappt någon skillnad alls.
 
Last edited:

Styrman

Veteran
Joined
22 Dec 2016
Messages
161
Jag ser det mest som en narrativ skillnad. Alltså ingen stor skillnad. Utan olika skapade bara. Skulle nog säga att pergament är mer Ambriskt och sigill med barbariskt isf. Jag tycker inte allt måste ha tekniska skillnader. Jag hade tex en förfrågan om utseende förändrande bryggd. Men jag valde att de hittade en salva. Den hade haft samma effekt oavsett vad jag valt för form men nu besökte de en barbarhäxa och då fick de en illaluktande smet och inte en dryck i glasflaska som de kanske fått hos en ambrisk alkemist.
om du har ett sigill i en formel du inte kan men idin skola skulle jag säga att man bara tar 1 men är det i en nivå över sin nivå i skola. Eller från en annan skola skulle jag ge hen 1t4.
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Jag ser det mest som en narrativ skillnad. Alltså ingen stor skillnad. Utan olika skapade bara. Skulle nog säga att pergament är mer Ambriskt och sigill med barbariskt isf. Jag tycker inte allt måste ha tekniska skillnader. Jag hade tex en förfrågan om utseende förändrande bryggd. Men jag valde att de hittade en salva. Den hade haft samma effekt oavsett vad jag valt för form men nu besökte de en barbarhäxa och då fick de en illaluktande smet och inte en dryck i glasflaska som de kanske fått hos en ambrisk alkemist.
om du har ett sigill i en formel du inte kan men idin skola skulle jag säga att man bara tar 1 men är det i en nivå över sin nivå i skola. Eller från en annan skola skulle jag ge hen 1t4.
Jag gör nog som så, att köper man ett sigill av en kraft och nivå man har, så skapas inte mer korruption för att utlösa det, då klarar magikern att utlösa det (krävs ju oftast bara ett ord eller en rörelse) utan den bieffekten – korruptionen uppstod ju vid skapandet av sigillet. Men: Priset för sigill höjs. Om man däremot utlöser ett sigill utöver sin repertoar eller nivå, så kostar det T4.
 

Styrman

Veteran
Joined
22 Dec 2016
Messages
161
Jag gör nog som så, att köper man ett sigill av en kraft och nivå man har, så skapas inte mer korruption för att utlösa det, då klarar magikern att utlösa det (krävs ju oftast bara ett ord eller en rörelse) utan den bieffekten – korruptionen uppstod ju vid skapandet av sigillet. Men: Priset för sigill höjs. Om man däremot utlöser ett sigill utöver sin repertoar eller nivå, så kostar det T4.
I reglerna står det ju att korruptionen frigörs när man bryter sigillet. Jag skulle hellre säga att det lyckas automatiskt med ett sigill. Med pergament hade jag krävt slag för att lyckas läsa det rätt.
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
I reglerna står det ju att korruptionen frigörs när man bryter sigillet. Jag skulle hellre säga att det lyckas automatiskt med ett sigill. Med pergament hade jag krävt slag för att lyckas läsa det rätt.
Möjligt, ska ta mig en funderare. Men på något sätt bör ett sigill komma till användning för den som behärskar kraften som ligger förborgad i det. Så ökad chans att lyckas med framgångsslag är ett alternativ.
 

Mork

Veteran
Joined
4 Jul 2015
Messages
154
Fördelen med att det inte drar/skapas korruption vid användandet av ett sigill med kraft som personen redan behärskar, är att det gör det lite roligare för magikerna, som annars blir korruptionsstinna rätt snabbt. I ett utdraget scenario blir de då väldigt begränsade. jag inför helt enkelt en ”dubbelbeskattning” på sigill, dels när de skapas, dels när de används, men om magikern behärskar kraften så klarar den att utlösa sigillet utan den senare merkostnaden. Men som sagt, priset höjs på sigill, vilket är bra eftersom just mina magiker tenderar att få väldigt välfyllda kassakistor,
 
Top