Nekromanti Lite programmerarhumor

[Troberg]

Jag har alltid betraktat C# som ett lite pedofilt språk, en neddumning av C++ (i den mån C++ nu kan betraktas som ett språk och inte bara en precompiler till C) med rippad Java-syntax. Idag såg jag följande kodexempel som visar att det inte är pedofilt i alla fall:

<pre>
//interface definition
Public interface IChild{
bool IsHuman();
void lie();
}

//class definition
Pubic Pinocchio: IChild {
IChild.IsHuman() //explicit interface implementation
{ }
public void Lie(); //regular interface implementation
}

//using the object
static void main()
{
// Visual studio will not display
// the isHuman mwthod in the intellisence.
Pinocchio o = new Pinocchio();
((IChild)o).IsHuman(); // using the IsHuman method explicitly.
o.Lie();
} </pre>



När man försöker kompilera den kodsnutten får man något i stil med följande felmeddelande:

<pre> A Class implementing IChild can't contain any 'Pubic' keywords </pre>



Antagligen inte helt sant, men nära nog...

 

[Feuflux]

Forks and children

I någon kurs jag läst (Processprogrammering eller Distribuerade system tippar jag på) så finns begreppet "fork a child". Innebörder är komplicerad (dvs. jag har glömt bort exakt vad det var...) men strunt i det, humorn är när man har en utländsk föreläsare med knivig engelska.
"And then we have to fåkk a child."
*skrattexplosion i föreläsningssalen*
*föreläsaren inser vad uttalet får det att låta som*

 

[Cohen]

//class definition
Pubic Pinocchio: IChild {
IChild.IsHuman() //explicit interface implementation
{ }
public void Lie(); //regular interface implementation
}

Pubertal Pinnocchio=IBarn=ÄrMänniska.
Men det är tydligen bara lögn.

Egentligen fortsatte Pinocchio att vara en docka.