Last of us får Sverigepremiär på HBO 16 januari

Joined
28 Nov 2006
Messages
2,227
Location
Nirvana
Jag skulle personligen säga att karaktärerna och deras relationer är det som är absoluta fokus för första spelet och egentligen andra spelet också.

Världen är en kuliss, en otroligt bra och spännande kuliss men trots allt något som inte alls är i fokus på samma sätt som karaktärsdynamiken.

Jag tycker första spelet är helt överlägset det andra i serien och tycker nog berättelsen borde varit slut med första spelet. Det finns massor av människor som självklart tycker att andra spelet är helt suveränt och jag kan inte säga att de har fel, annat än från mina egna preferenser och förväntningar då. Min gissning är att om serien fortsätter in i spel 2, så kommer en massa tittare att ge upp serien. Men jag kan ha fel, men jag är rätt övertygad om att jag har rätt.

Sen kan man ta delar från spel 2 och lägga in i serien, ändra på lite saker och direkt så har vi något som skulle kunna bli hur bra som helst. Jag vill inte spoila och därför kommer jag också varna tittare för att kolla upp spel nr 2. Eller så kollar ni upp det och bestämmer själv om ni tycker det låter spännande eller om ni rent av tycker att det vore en potentiell dealbreaker om serien följer i spel 2s banor.
Jag tycker också att det blir intressant att fundera på vad som nu händer med spelen. Hypen är större än någonsin för franchisen, så nog borde det komma ett tredje spel?

Jämför man med Walking Dead, så har det ju där skapats flera parallella berättelser, som utspelar sig på andra platser. Jag tänker att något liknande borde kunna funka även för The Last of Us. Det kan ju exempelvis vara någon ny karaktär, som sedan dyker upp i ett tredje spel.
 
Last edited:

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
497
Har det sagts något om hur mycket man tänker ha i första säsongen? Är första säsongen första spelet? Eller hur känns tempot, kommer första spelet bli ett antal säsonger?
Enligt den här artikeln:

The first season is the events of the first game—and you can tell, if you have played the game, from watching the marketing materials that we’re also covering the events of the Left Behind [downloadable content],” Mazin said. “I think that the amount of story that remains that we have not covered would be more than a season of television. So assuming we can keep going forward, the idea would be to do more than just one more season. But this isn’t the kind of show that is going to be seven seasons.”
Inte hela första spelet, men inklusive DLC:n, så det blir lite mastigt. Hittills följer de spelets akt-indelning ganska väl, men de kommer behöva skippa grejer över tid för att få det att gå ihop. Kanske följande funkar?

Säsong 1

Avsnitt 1

Prologue;
20 years Later;
Beyond the Wall;
The Slum;
The Cargo.

Avsnitt 2
The Outskirts
Outside;
Downtown;
The Museum;
The Capitol Building.

Avsnitt 3
Bill's Town
The Woods;
Safehouse;
Graveyard;
Highschool Escape.

Avsnitt 4
Pittsburgh
Alone and Forsaken;
Hotel Lobby;
Financial District;
Escape the City.

Avsnitt 5
The Suburbs
Sewers;
Suburbs.

Avsnitt 6
Tommy's Dam
Hydroelectric Dam;
Ranch House.

Avsnitt 7
The University
Go Big Horns!;
Science Building.

Left Behind DLC:

Avsnitt 8
Back in a Flash
+
Mallrats
+
So Close

Avsnitt 9
Fun and Games
+
The Enemy of My Enemy
+
Escape From Liberty Gardens

Säsong 2?
Lakeside Resort
The Hunt;
Cabin Resort.
+
Bus Depot
Highway Exit;
Underground Tunnel.
+
The Firefly Lab and Jackson
The Hospital;
Epilogue.
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,271
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Enligt den här artikeln:



Inte hela första spelet, men inklusive DLC:n, så det blir lite mastigt. Hittills följer de spelets akt-indelning ganska väl, men de kommer behöva skippa grejer över tid för att få det att gå ihop. Kanske följande funkar?

Säsong 1

Avsnitt 1

Prologue;
20 years Later;
Beyond the Wall;
The Slum;
The Cargo.

Avsnitt 2
The Outskirts
Outside;
Downtown;
The Museum;
The Capitol Building.

Avsnitt 3
Bill's Town
The Woods;
Safehouse;
Graveyard;
Highschool Escape.

Avsnitt 4
Pittsburgh
Alone and Forsaken;
Hotel Lobby;
Financial District;
Escape the City.

Avsnitt 5
The Suburbs
Sewers;
Suburbs.

Avsnitt 6
Tommy's Dam
Hydroelectric Dam;
Ranch House.

Avsnitt 7
The University
Go Big Horns!;
Science Building.

Left Behind DLC:

Avsnitt 8
Back in a Flash
+
Mallrats
+
So Close

Avsnitt 9
Fun and Games
+
The Enemy of My Enemy
+
Escape From Liberty Gardens

Säsong 2?
Lakeside Resort
The Hunt;
Cabin Resort.
+
Bus Depot
Highway Exit;
Underground Tunnel.
+
The Firefly Lab and Jackson
The Hospital;
Epilogue.
Oh yes, låter mycket bättre än hur spel nr 2 fortsätter berättelsen.
 

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
497
Oh yes, låter mycket bättre än hur spel nr 2 fortsätter berättelsen.
Jag har inte så bra koll på tvåan, men det var ett kortare tidsspann och flera perspektiv på samma händelser väl? Känns ju lite som att storyn slutar med ettan, ska man vidare och inte har bot-perspektivet så blir det bara walking dead av det.

Men dom kommer nog dit så småningom. Det fanns visst en DLC planerad för tvåan men som avbokades. Kanske finns lite anteckningar sparade.
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,271
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Jag har inte så bra koll på tvåan, men det var ett kortare tidsspann och flera perspektiv på samma händelser väl? Känns ju lite som att storyn slutar med ettan, ska man vidare och inte har bot-perspektivet så blir det bara walking dead av det.

Men dom kommer nog dit så småningom. Det fanns visst en DLC planerad för tvåan men som avbokades. Kanske finns lite anteckningar sparade.
Det är snarare ett längre perspektiv sett utifrån främst två olika personers ögon. Problemet är att hela berättelsen är så upphackad att det som spel inte alls lyckas etablera eller bygga vidare på de relationer som skapats i Part 1. Detta är min kritik mot Part 2 och varför jag tycker serien borde hålla sig långt borta från det spelets händelseförlopp. Dels är de karaktärer som återkommer i båda spelen inte alls sig själva speciellt lika, och ok att det har passerat en del tid men Jesus vad efterblivna en del karaktärer blivit på några år.

Helt plötsligt så skall jag som spelare anknyta till helt nya karaktärer när jag egentligen bara gått och längtat efter att få veta mer om de som överlevde och jag lärde känna från Part 1. Detta i sig hade inte behövt vara fel, att etablera nya karaktärer fungerar absolut om det finns lite fingertoppskänsla. Tyvärr så saknar spelet allt gällande just detta och jag som spelare känner mig i Part 2, helt lösryckt från berättelsen och efter kanske 25% in i spelet så slutade jag bry mig om vad som hände någon av karaktärerna, nya som gamla. Och då finns här en uppsättning karaktärer som jag innan Part 2 skulle säga var det bästa som hänt spelvärlden gällande just hur man gör karaktärer intressanta. De roller som finns är endimensionella och otroligt ologiska i sitt handlande. Inte bara ologiska på ett mänskligt plan utan på ett sätt som gör att jag som spelare funderar på om karaktärerna är dumma i huvudet, vilket det etableras i flera dialoger att de absolut inte skall vara… Men deras handlingar säger annorlunda.

Det finns som tidigare nämnt de som älskar spel nr 2 och de har säkert bättre tankar om hur man skulle kunna använda det spelet till att bygga vidare på serien. Jag personligen hoppas att det blir två kanske tre säsonger av spel 1, och sen är berättelsen slut! Alla serier behöver inte vara evighetslånga och vill jag se Zombie-Apocalypse som pågår i all oändlighet så kan jag se The Walking Dead eller någon av alla tiotals spin-offs.

Och kommer serien fortsätta och sen vara trogen handlingen i Part 2, då slutar jag helt enkelt att titta. Jag vet att HBO eller någon annan inte bryr sig ett skit om jag väljer att se vidare eller inte, men det är inte för deras skull jag slutar om de följer handlingen i part 2. Det är helt för min egen skull då jag redan upplevt en dålig berättelse som jag dessutom spelat igenom tre gånger(eller 2, är faktiskt inte helt säker) och har inte lust eller motivation att återuppleva igen.
 
Last edited:

Mundo

Myrmidon
Joined
7 Jan 2010
Messages
3,663
Location
Eslöv
Och kommer serien fortsätta och sen vara trogen handlingen i Part 2
Det känns väl närmast som en garanti att den kommer vara trogen Druckmans vision? Druckman är ju med som både producent och regissör för tv-serien och tv-spelet sålde som smör i solen.

> [The last of us] Part II is one of the best-selling PlayStation 4 games and the fastest-selling PlayStation 4 exclusive, with over four million units sold in its release weekend, and over ten million by 2022. It won more than 320 Game of the Year awards and received multiple other accolades from awards shows and gaming publications.

Som jag förstått det så ville man ha mer än en säsong för att täcka händelseförloppet i The Last of us.
 

Mundo

Myrmidon
Joined
7 Jan 2010
Messages
3,663
Location
Eslöv
En kul grej med all typ av media, men som är särskilt vanlig i tv-spel och film är all fan-content.

Trillade precis på den här covern av Wayfaring stranger. Perfektion...!

 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,271
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Det känns väl närmast som en garanti att den kommer vara trogen Druckmans vision? Druckman är ju med som både producent och regissör för tv-serien och tv-spelet sålde som smör i solen.

> [The last of us] Part II is one of the best-selling PlayStation 4 games and the fastest-selling PlayStation 4 exclusive, with over four million units sold in its release weekend, and over ten million by 2022. It won more than 320 Game of the Year awards and received multiple other accolades from awards shows and gaming publications.

Som jag förstått det så ville man ha mer än en säsong för att täcka händelseförloppet i The Last of us.
Och part 1 lär ha lett till att massor av folk köpte part 2 för att sedan inte vara speciellt nöjda med köp. Att spelet dessutom fick massa priser är egentligen inte heller en garanti för att spelet skulle vara bra. Men jag ger dig poängen att de lär använda en hel del från
säsong 2, hoppas de gör det bättre än i spelet för det går att göra hela spektaklet bra. Jag har inget emot Druckman, han är uppenbarligen genialisk samtidigt som han är kapabel att totalt läsa sin egen publik på fel sätt och skapa något som väldigt få hade valt att köpa om ett alternativt part 2 hade funnits. Oavsett vilket så gillar jag Druckman som person då han verkar vara väldigt empatisk och ödmjuk i det jag sett honom säga, men att det är väldigt olika kvalitet mellan part 1 och part 2 tror jag en väldigt stor minoritet eller en knapp majoritet av fansen faktiskt tycker. Har personligen inte hört många som säger sig tycka att part 2 är bättre än part 1. Och som tidigare nämnt är inte min personliga aversion mot part 2 det som alla talade om under tiden då spelet släpptes, det är just storyn och karaktärerna som inte alls är lika fängslande eller flerdimensionella.

Förhoppningsvis klarar serien av att göra part 2 på ett sätt som är intressant och Druckman är på gott och ont trots allt en människa. Han kan ändra detaljer så att part 2 blir bra och passar tillsammans med part 1 både i ton och stämning.

Och ja, många ogillade spelet trots att det sålde bra och allt går inte att skylla på review-bombing. Förutom att spelat spelet själv och därmed köpt part 2 på release så har jag också sett både anger Joe samt Pewdiepie spela igenom spelet, jag håller med om de flesta av deras åsikter. Poängen är att bara för att ett spel sålt bra så är det inte ett bevis i sig självt att spelet står på egna ben. Part 2 står verkligen på part 1s axlar.
 

Mundo

Myrmidon
Joined
7 Jan 2010
Messages
3,663
Location
Eslöv
Poängen är att bara för att ett spel sålt bra så är det inte ett bevis i sig självt att spelet står på egna ben. Part 2 står verkligen på part 1s axlar.
Vore väl iofs konstigt om Last of us 2, ett storybaserat spel, inte stod på axlarna av det första spelet. Sen tror jag nog att om spelet sålt bra så är det nog relativt bra. Hela grejen med Last of us 2 kontroversen började ju innan spelet ens släpptes - när delar av plotten läckte till internet och man bestämde sig för att spelet var dåligt och inte skulle förbokas. Just Angry Joe är ju ett kul exempel. Han var ju arg på spelet innan det ens släpptes. Tror hans exakta ord var "I don't even want to fucking play it any more". Han, liksom mångra andra Youtube-gaming-kanaler, bestämde sig innan de ens spelat fem minuter av spelet att det var dåligt.

Nu tänker jag att man inte måste konsumera en produkt för att tycka att den är dålig. Jag måste inte se Transformers-filmerna för att förstå att de är Michael-Bay skräp deluxe. Men så livnärar inte jag mig som recensent heller.

Sen får man absolut kritisera ett spel utan att det ska hävdas att det bara handlar om review-bombing. Men när jag går in på Meta-critic och ser en hel serie av 0/10 med recensionsbeskrivningar som lyder såhär:

"the badest game in history when i see this graphic and fabule i want to puke, i want to *** on box of this game" - average metacritic user

"trash agenda. they ruined the game. this could be a great game but Anita had to add polical gener [sic] agenda" - average metacritic user 2

Och så vidare. Värt att notera spridningen på just Metacritic också. Majoriteten av alla 0/10-reviews är från den 19 Juni, samma dag som spelet släpptes. Ju längre tid som går, ju mer balanserad blir metacritics user-score. Bara för det är roligt och jag verkligen inte har något annat bättre för mig så började jag öppna en massa profiler, bara för att titta. Jag blev inte jätteöverraskad när jag såg att deras konton skapades den 19 Juni och att de aldrig gjort en enda recension sen de lämnade en 0/10 på The last of us: Part 2.

users.png

För att understryka vad jag försöker säga här: Det är okey att tycka last of us: part 2 är sämre än ettan. Det är tom. okey att tycka att det är ett riktigt skitspel, faktiskt. Men jag köper inte argumentet att det inte skulle ha utsatts för en review-bombning. En majoritet av negativa recensioner kommer från samma dag, eller dagarna efter, spelrecensioner blev möjliga. En stor andel av dessa recensioner gjordes med konton som i princip bara gjorde recensionen och sedan försvann igen. Min favorit är LeonKennedh2344 som förklarar att spelet tar 30 timmar att spela (vilket han alltså klarade av att göra på under en dag).

Bokstavligen talat hundratals videos gjordes innan spelet släpptes om hur hemskt dåligt det var och det här är den naturliga effekten av det. Angry Joe, The Amazing Lucas, Upper Echelon Gamers, Mr. Obvious, SomeOrdinaryGamers, boogie2988, Dumbsville, Richard Lewis, Just some guy, Griffing Gaming, Leafy, etc. postade alla videos innan spelet var släppt och förklarade hur det var ett dåligt spel. Det var the buzz of the month, och ville du generera klickningar i början på Juni 2020 så var att snacka skit om The last of us 2, innan det släppts, den enda smarta valet.

-------------------------------------------------

Vad gäller att filmatisera The last of us: part 2 så hoppas jag personligen att de skippar time-jumping. Jag ogillar generellt sådant och det är vad som fick mig att känna mig som ett weirdo när alla andra tyckte Westworld var helt fantastiskt och jag tyckte att det är... typ okey.
 
Joined
28 Nov 2006
Messages
2,227
Location
Nirvana
Jag tycker att det är intressant att fundera över vad som händer när man för över en franchise (och berättelse) från spel till tv-serie. I ett spel behöver man i regel ställas inför utmaningar och valmöjligheter. Det ska spela roll vad man väljer och oftast kan man också misslyckas eller åtminstone fatta dåliga beslut. I en tv-serie behöver det finnas engagerande och hyfsat trovärdiga karaktärer. Oftast inte en massa valmöjligheter (eftersom man normalt inte får se vad som hade kunnat hända).

Vad jag förstår är just The Last of Us speciellt därför att karaktärerna var betydelsefulla redan i spelet. Vad händer då när de förs över till tv-formatet? Hur mycket förändras de? Känns det som att titta på när någon annan spelar spelet eller har spelet särdrag som berikar tv-formatet? Hur förändras karaktärerna över tid?

Jag har, som sagt, varken spelat spelet eller börjat titta på tv-serien (men ska). Däremot har jag sett många trailers på Youtube och är generellt intresserad av hur företag hanterar olika franchiser.
 
Last edited:

Mundo

Myrmidon
Joined
7 Jan 2010
Messages
3,663
Location
Eslöv
Jag tycker att det är intressant att fundera över vad som händer när man för över en franchise (och berättelse) från spel till tv-serie. I ett spel behöver man i regel ställas inför utmaningar och valmöjligheter. Det ska spela roll vad man väljer och oftast kan man också misslyckas eller åtminstone fatta dåliga beslut. I en tv-serie behöver det finnas engagerande och hyfsat trovärdiga karaktärer. Oftast inte en massa valmöjligheter (eftersom man normalt inte får se vad som hade kunnat hända).

Vad jag förstår är just The Last of Us speciellt därför att karaktärerna var betydelsefulla redan i spelet. Vad händer då när de förs över till tv-formatet? Hur mycket förändras de? Känns det som att titta på när någon annan spelar spelet eller har spelet särdrag som berikar tv-formatet? Hur förändras karaktärerna över tid?

Jag har, som sagt, varken spelat spelet eller börjat titta på tv-serien (men ska). Däremot har jag sett många trailers på Youtube och är generellt intresserad av hur företag hanterar olika franchiser.

En sak som väldigt ofta är fallet med tv-spel är också att man nästan alltid endast följer en karaktär, spelarkaraktärer, och får se allting ur deras perspektiv. Det blir ju ofta en utmaning för "konverteringen" mellan tv-spel och tv. Man blir ju en med karaktären på ett helt annat sätt när man själv håller i kontrollen, så att säga.
 

GVDT

Veteran
Joined
19 Oct 2021
Messages
171
Förstår inte premissen i serien. Vid utbrottet så hade dom kunnat skicka ut några polacker så hade svamparna inom några timmar legat på en stekpanna och blivit mat. Finns det någon lore till spelet? Har Polen klarat sig?
 
Joined
28 Nov 2006
Messages
2,227
Location
Nirvana
En sak som väldigt ofta är fallet med tv-spel är också att man nästan alltid endast följer en karaktär, spelarkaraktärer, och får se allting ur deras perspektiv. Det blir ju ofta en utmaning för "konverteringen" mellan tv-spel och tv. Man blir ju en med karaktären på ett helt annat sätt när man själv håller i kontrollen, så att säga.
Ja, det finns en identifikationsaspekt som blir svår, men kanske ändå fullt möjlig att överföra? Jag tänker mig att det bör påverka bildkompositionen. I ett spel behöver valmöjligheterna (förr eller senare) synas i bild. I en tv-serie väljer inte tittaren alls vad som ska hända, men det som syns i bild behöver ändå väcka intresse. Jag vet inte riktigt hur pass konkret skillnaden behöver vara eller är i just det här exemplet. Både spel och tv-serie är ju en sorts drama.

Vad jag, på ett mer allmänt hållet vis, tänker mig skulle kunna bli dåligt är att tv-serien - kanske efter några mer ambitiösa inledningsavsnitt - blir för lik spelet. Allra bäst tror jag att det blir om tv-serien går en egen väg, men plockar personer och händelser från spelen.
 
Last edited:

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,613
Nu var det ett tag sen jag spelade spelet, men jag vill minnas att rent storymässigt är filmen och spelet väldigt lika. Spelet är dessutom väldigt filmiskt (kommer nog göra lite längre resonemang kring detta efter att jag sett hela första säsongen). Den största skillnaden tycker jag är att man i spelet behöver skapa gameplay, och det görs i stor utsträckning genom action och pangpang (andra element förekommer dock också) vilket innebär att Joel får meja ner myriader och åter myriader av fiender, såväl zombies som människor. I ett spel köper man detta men i en tv-serie hade detta blivit såväl komiskt som märkligt.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,351
Location
Oktoberlandet
Såg nu även 3e avsnittet och vi satt förstummade av beundran.
Det här är riktigt bra.
Spelade spelet för många år sedan så visst sviker minnet en del men det är riktigt kul att se vad bra det överförts till film.
Bra stämning med karaktärer som man får lära känna mer på djupet och den post-apokalyptiska miljön är ju kockren där tex situationer får andra vändningar som man inte helt förväntar sig.

Hoppas vi får mer av det här👍
 

Mundo

Myrmidon
Joined
7 Jan 2010
Messages
3,663
Location
Eslöv
Jäääklar vad bra senaste episoden var. 180 från hur saker och ting går i spelet, så spoilers hjälper en föga. Men vilka skådespelarinsatser, fy fan vad jag kände Bill alltså.

Hans karaktärsintroduktion är något av det bättre jag sett på länge också, via flashbacken. Egentligen hade avsnittet kunnat vara typ 20 minuter långt, men de jobbade med ett koncept och utvecklade det mycket väl.
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,271
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Jäääklar vad bra senaste episoden var. 180 från hur saker och ting går i spelet, så spoilers hjälper en föga. Men vilka skådespelarinsatser, fy fan vad jag kände Bill alltså.

Hans karaktärsintroduktion är något av det bättre jag sett på länge också, via flashbacken. Egentligen hade avsnittet kunnat vara typ 20 minuter långt, men de jobbade med ett koncept och utvecklade det mycket väl.
Jag har som sagt spelat spelet och min fru har inte spelat spelet, vi båda höll på att drunkna i tårar då avsnittet var så extremt bra! Här var serien så mycket bättre än spelet och då var spelets version av de här händelserna fortfarande väldigt bra. Jag verkligen kände kemin mellan karaktärerna och på ett avsnitt lyckades serien få mig förälskad i sin version av karaktärer som är väldigt annorlunda i serien. Vill bara säg wow!!! Min fru sa att en serie som får henne att bry sig om kärlek mellan två individer på samma sätt som ofta inte ens hela filmer klarar av, ja då är det väldigt välgjort! Och jag håller med, går och lägger mig och har fortfarande gråten i halsen tack vare de extremt goda insatserna från skådespelare, manusförfattare etc… Så jävla bra!
 
Top