Dags för en ny utmaning. Den här gången handlar det inte om rollspelskonstruktion. Det handlar om krönikeskrivande. Ni har en dryg månad på er, till första september, att spela ett rollspel, vilket som helst, och skriva och posta en krönika om speltillfället på krönikeforumet. Regler:
1: Tråden skall markeras tydligt med [KUtm]-taggen eller likvärdig tagg.
2: En länk till tråden skall presenteras i den här tråden före första september. Krönikor som inte uppfyller dessa kriterier kommer inte att tas hänsyn till.
3: Krönikan skall handla om ett enskilt speltillfälle. Är det som en del i en kampanj kan den dubbelpostas in i en kampanjtråd, men varje bidragstråd skall endast handla om en enskild spelkväll.
4: Speltillfället skall vara utfört efter idag. Inga postningar av gamla speltillfällen.
5: Krönikorna kommer att bedömas med utgångspunkt för hur bra och användbar analys av speltillfället som ges. Detta är den enda bedömningspunkten. Analysen bör givetvis vara läsbar och inte så tråkig att man inte orkar igenom den, men inga extrapoäng kommer att ges för stil. Om analysen är användbar för dig själv och andra (med liknande spelstil/mål), i syftet att ha mer kul i rollspel så får den höga poäng.
Observera att det aldrig specificeras att krönikan skall berätta om vad som hände i fiktionen. I många fall kommer detta såklart att vara belysande för analysen, men det är upp till var och en att avgöra. Det viktiga är att analysera hur kul ni hade och varför. Om det kuliga beror på regelsystem, tekniker, engagemang i fiktionen eller något annat spelar ingen roll (fast det spelar såklart roll för analysen). Det finns heller ingen belöning för roliga speltillfällen. En bra analys över varför ett speltillfälle kraschade är bättre än en dålig analys över ett kul speltillfälle.
Frågor på det?
1: Tråden skall markeras tydligt med [KUtm]-taggen eller likvärdig tagg.
2: En länk till tråden skall presenteras i den här tråden före första september. Krönikor som inte uppfyller dessa kriterier kommer inte att tas hänsyn till.
3: Krönikan skall handla om ett enskilt speltillfälle. Är det som en del i en kampanj kan den dubbelpostas in i en kampanjtråd, men varje bidragstråd skall endast handla om en enskild spelkväll.
4: Speltillfället skall vara utfört efter idag. Inga postningar av gamla speltillfällen.
5: Krönikorna kommer att bedömas med utgångspunkt för hur bra och användbar analys av speltillfället som ges. Detta är den enda bedömningspunkten. Analysen bör givetvis vara läsbar och inte så tråkig att man inte orkar igenom den, men inga extrapoäng kommer att ges för stil. Om analysen är användbar för dig själv och andra (med liknande spelstil/mål), i syftet att ha mer kul i rollspel så får den höga poäng.
Observera att det aldrig specificeras att krönikan skall berätta om vad som hände i fiktionen. I många fall kommer detta såklart att vara belysande för analysen, men det är upp till var och en att avgöra. Det viktiga är att analysera hur kul ni hade och varför. Om det kuliga beror på regelsystem, tekniker, engagemang i fiktionen eller något annat spelar ingen roll (fast det spelar såklart roll för analysen). Det finns heller ingen belöning för roliga speltillfällen. En bra analys över varför ett speltillfälle kraschade är bättre än en dålig analys över ett kul speltillfälle.
Frågor på det?