Tell
Hero
- Joined
- 21 Feb 2008
- Messages
- 1,083
Hej!
Denna post kommer att bli en aning obalanserad, eftersom jag skriver i affekt. Fair warning.
Jag sitter med ett par texter parallellt till gamla världens historia, och tre av dem presenterar problem.
1. Fenikierna är TRÅÅÅKIGA. Jag hittar inga större intressanta stycken om deras historia innan persiens annekterande av moderlänen på 530-talet fkr. Jag antar att Baalkulten i någon mån kan betraktas som kittlande, men med tanke på att den ideala målgruppen är en tonåring med ADD, alternativt en white-collar-worker som sitter på tunnelbanan, så måste varje sida idealt sett innehålla någonting fascinerande. Har någon av er några goda exempel på häftiga fenikier?
2. Persisk historia är förbannat mycket sausage-feast. Det finns ett par kvinnliga deltagare i hovintriger, vilket naturligtvis kommer att tas upp, och Barsines äventyr är naturligtvis någonting, men jag hamnar fortfarande i relationen ca 14 män till 2-3 kvinnor, och det känns inte acceptabelt. Givet att perserna betraktades som så höviska, feminiserade och skälldes för deras kvinnors politiska makt, måste det finnas något fler??? Om någon av er känner att ni har namn på lager, vore jag djupt tacksam. Saken är den att jag idealt skulle ha maximalt två gånger så många män som kvinnor nämnda per kapitel (hälst mindre, men som golvnivå 2 till 1); i senare historia, och bland grekerna (som jag kan rätt bra) är detta inte ett problem. Inte heller i rom, elller bland armenierna. Nog faan skall det gå att få till i Persien också?
3. Mahajanapandaperioden har döintressanta stater, men jag ser väldigt lite av deras inbördes interaktioner, och väldigt få av deras framstående individer nämns vid namn. Det känns som om det kapitlet riskerar att bli tråkigt eftersom det håller på att falla ned i komparativ statsvetenskap. Råd och tankar?
Tack på förhand.
Denna post kommer att bli en aning obalanserad, eftersom jag skriver i affekt. Fair warning.
Jag sitter med ett par texter parallellt till gamla världens historia, och tre av dem presenterar problem.
1. Fenikierna är TRÅÅÅKIGA. Jag hittar inga större intressanta stycken om deras historia innan persiens annekterande av moderlänen på 530-talet fkr. Jag antar att Baalkulten i någon mån kan betraktas som kittlande, men med tanke på att den ideala målgruppen är en tonåring med ADD, alternativt en white-collar-worker som sitter på tunnelbanan, så måste varje sida idealt sett innehålla någonting fascinerande. Har någon av er några goda exempel på häftiga fenikier?
2. Persisk historia är förbannat mycket sausage-feast. Det finns ett par kvinnliga deltagare i hovintriger, vilket naturligtvis kommer att tas upp, och Barsines äventyr är naturligtvis någonting, men jag hamnar fortfarande i relationen ca 14 män till 2-3 kvinnor, och det känns inte acceptabelt. Givet att perserna betraktades som så höviska, feminiserade och skälldes för deras kvinnors politiska makt, måste det finnas något fler??? Om någon av er känner att ni har namn på lager, vore jag djupt tacksam. Saken är den att jag idealt skulle ha maximalt två gånger så många män som kvinnor nämnda per kapitel (hälst mindre, men som golvnivå 2 till 1); i senare historia, och bland grekerna (som jag kan rätt bra) är detta inte ett problem. Inte heller i rom, elller bland armenierna. Nog faan skall det gå att få till i Persien också?
3. Mahajanapandaperioden har döintressanta stater, men jag ser väldigt lite av deras inbördes interaktioner, och väldigt få av deras framstående individer nämns vid namn. Det känns som om det kapitlet riskerar att bli tråkigt eftersom det håller på att falla ned i komparativ statsvetenskap. Råd och tankar?
Tack på förhand.
