Nekromanti Gammal framtid

stenhöna

tellstory
Joined
5 Oct 2002
Messages
964
Location
Hamburg
George Lucas framtidsvision var en "använd framtid" (källa saknas). Och är det inte så, att ju längre tiden går, desto äldre blir världen och sakerna omkring oss? Som lager på lager. Och ju bättre produktion, desto mindre behöver man ju nyproducera om sakerna håller längre (eller blir allt svårare att reparera istället?). Finns det någon sci-fisetting som undersöker en "gammal framtid", där själva rymdskeppen är ruiner och inget längre nyproduceras, utan att för den skull bli post-apokalyptisk?

Å andra sidan kan man resonera, att så länge det finns krig måste man ha nyproduktion. Blir det fler eller färre krig i framtiden? Större eller mindre?
 
WRNU's senaste hackkyckling såklart! Spelet som kräver att du bemästrar treans multiplikationstabell. :gremlaugh:

NUMENERA
 
Warhammer 40k ligger väldigt nära det där. Även om det tillverkas nya saker så är den mesta förståelsen om varför saker funkar förlorad. Så om motorerna hissarna i ett gammal skepp går sönder så kan det bli att de drivs med slavar i ett tramphjul istället....
 
Stövelkatten said:
WRNU's senaste hackkyckling såklart! Spelet som kräver att du bemästrar treans multiplikationstabell. :gremlaugh:

NUMENERA

Intressant, men det känns som gränsen suddas ut mellan fantasy och sci-fi. Det kanske var poängen :gremtongue:
 
stenhöna said:
Stövelkatten said:
WRNU's senaste hackkyckling såklart! Spelet som kräver att du bemästrar treans multiplikationstabell. :gremlaugh:

NUMENERA

Intressant, men det känns som gränsen suddas ut mellan fantasy och sci-fi. Det kanske var poängen :gremtongue:

Jo, det är nog snarare någon sorts science-fantasy egentligen. :gremsmile:
 
Numenera har främst två inspirationskällor: Gene Wolfes romanserie Book of the New Sun och Moebius SF-teckningar. Så ja det är SF, men vid första anblicken är det fantasy.
 
Intressant, men det känns som gränsen suddas ut mellan fantasy och sci-fi.

Jag skulle argumentera för att den gränsen är extremt diffus redan från början.
 
Jag tror inte det är den sortens "gammal framtid" som Stenhöna är ute efter.

stenhöna said:
Finns det någon sci-fisetting som undersöker en "gammal framtid", där själva rymdskeppen är ruiner och inget längre nyproduceras, utan att för den skull bli post-apokalyptisk?

Alien/Alien3 har en begagnad och brukad framtid, inte en gammal framtid.

Låt mig jämföra med teaterbyggnader:

Det brukade och begagnade framtiden i Alien/Alien3:

PIX-SVH9X9.jpg


Den gamla framtiden som inte längre nyproduceras:

40603811.jpg
 
Sedan finns ju återbrukad gammal framtid. Och gammalt återbruk av ännu äldre framtid. Som nedan (Bilderna visar alltså in och utsidan av samma byggnad)
stock-photo-syria-bosra-busra-medieval-arab-citadel-was-built-around-the-roman-theatre-this-site-is-on-44056882.jpg
stock-photo-roman-theatre-at-bosra-an-ancient-roman-theatre-in-bosra-syria-it-was-built-in-the-second-128932421.jpg
 
Ymir said:
Intressant, men det känns som gränsen suddas ut mellan fantasy och sci-fi.

Jag skulle argumentera för att den gränsen är extremt diffus redan från början.

Beror på. Jag är nog mer intresserad av sci-fi som "känns" som sci-fi, än gränslandet. I den här tråden, alltså.
 
fair enough, men då kan det behöva definieras hur scifi -känns-. Tex Star Wars och Förtikå befinner sig lätt i gränslandet mot fantasy, to my mind.
 
Å andra sidan kan man resonera, att så länge det finns krig måste man ha nyproduktion. Blir det fler eller färre krig i framtiden? Större eller mindre?

Så länge det finns kapitalism måste man ha nyproduktion. Men man kan ju köra på att saker förvisso nyproduceras, men tekniken är uråldrig, stagnerad och folk betraktar den närmast som magi, som i Förtikå. Eller så kör på man att framtiden är en socialistisk utopi, som Star Trek.
 
Krille said:
Jag tror inte det är den sortens "gammal framtid" som Stenhöna är ute efter.

stenhöna said:
Finns det någon sci-fisetting som undersöker en "gammal framtid", där själva rymdskeppen är ruiner och inget längre nyproduceras, utan att för den skull bli post-apokalyptisk?

Alien/Alien3 har en begagnad och brukad framtid, inte en gammal framtid.

Jag kan tänka mig att hela spektrumet är intressant. Finns det någon interstellär setting där rymdskeppen är uråldriga? Det kanske inte blir trovärdigt, med tanke på hur ett rymdskepp slits (i alla fall om det landar i atmosfär). Hur som helst måste det kräva en lång utbildning för att åka runt i rymden. Är det möjligt i en degressiv kultur?

Bumbibjörnarna är en annan fantasy-setting där de använder gammal teknik.
 
stenhöna said:
George Lucas framtidsvision var en "använd framtid" (källa saknas). Och är det inte så, att ju längre tiden går, desto äldre blir världen och sakerna omkring oss? Som lager på lager. Och ju bättre produktion, desto mindre behöver man ju nyproducera om sakerna håller längre (eller blir allt svårare att reparera istället?). Finns det någon sci-fisetting som undersöker en "gammal framtid", där själva rymdskeppen är ruiner och inget längre nyproduceras, utan att för den skull bli post-apokalyptisk?

Å andra sidan kan man resonera, att så länge det finns krig måste man ha nyproduktion. Blir det fler eller färre krig i framtiden? Större eller mindre?
Det kan ju va lite postapokalyptiskt också, så att teknologin som skapat de där skeppen är bortglömd; teknologin har sedan dess tagit en helt annan riktning och man återanvänder skeppen som börjar förfalla till ruiner. Utan att för den delen göra så att teknologinivån backats, så att säga.

Ursäkta om nån redan skrivit nåt i den vägen.
 
Recca said:
stenhöna said:
George Lucas framtidsvision var en "använd framtid" (källa saknas). Och är det inte så, att ju längre tiden går, desto äldre blir världen och sakerna omkring oss? Som lager på lager. Och ju bättre produktion, desto mindre behöver man ju nyproducera om sakerna håller längre (eller blir allt svårare att reparera istället?). Finns det någon sci-fisetting som undersöker en "gammal framtid", där själva rymdskeppen är ruiner och inget längre nyproduceras, utan att för den skull bli post-apokalyptisk?

Å andra sidan kan man resonera, att så länge det finns krig måste man ha nyproduktion. Blir det fler eller färre krig i framtiden? Större eller mindre?
Det kan ju va lite postapokalyptiskt också, så att teknologin som skapat de där skeppen är bortglömd; teknologin har sedan dess tagit en helt annan riktning och man återanvänder skeppen som börjar förfalla till ruiner. Utan att för den delen göra så att teknologinivån backats, så att säga.

Ursäkta om nån redan skrivit nåt i den vägen.

Post-apokalysm på interstellär nivå kan vara intressant, helt klart. Istället för att -en- kultur gått under har hundratals gått under, inom solsystemet, eller närliggande system.
 
Ymir said:
fair enough, men då kan det behöva definieras hur scifi -känns-. Tex Star Wars och Förtikå befinner sig lätt i gränslandet mot fantasy, to my mind.
Inte så konstigt - både Star Wars och 40k är mer fantasy med sci-fi-inslag än tvärtom. Sedan så kan man förstås resonera att scifi blir mer fantasy-likt när man drar in psykiska krafter (och närstrid som normal stridsform).

Som svar på ursprungsfrågan så tänker jag lite på Terran Trade Authority-böckerna, fast de inte passar helt finns det kanske några bra grejer där?

Om man inte har FTL så finns också klart en möjlighet med generationsarker där de transporterade tappat kunskapen för hur man bygger/styr dem, även om automatiserade system sköter sånt (iofs så är där kanske seed-skepp eller kryogenisk nedfrysning mer sannolika).
 
Back
Top