Varför inte läsa/inspireras av någon annan fantasyserie om man nu ogillar Sagan om Ringen?
Ja, jo, men en ball-cool brottar-Sauron känns lite som ett annat verk än något som skulle passa in i och göra Sagan om Ringen bättre. Svårt att se hur det inte skulle bryta mot allt annat i böckerna.
Oldest and Fatherless: The Terrible Secret of Tom Bombadil
Om man läst ovanstående så skulle ju en grej vara att enbart Sauron insett att Tom Bombadill måste röjas ur vägen för alla skull. Han behöver sin ring tillbaka, men kan inte vänta längre! Sauron drar igång sitt krig då de själviska Gondor och naiva Rohan inte fattar någonting och prompt ställer sig i vägen. Han måste västerut, han måste!
Från ett rollspelsperspektiv tycker jag problemet med Sauron är att han representerar (nästan) allt ont.
Drakar, demoner (balroger), orcher, de korrupta icke-fria människorna, kummelgastar, nazgulerna (såklart). Det finns knappt en konflikt i Middle Earth som inte Sauron ligger bakom (ok, ni kan såklart komma på jättemånga).
Tyvärr inte.Har du läst boken, Mojjo?
Tyvärr inte.
Ja, jag gjorde det lite för lätt för mig där. Morgoth är ute ur matchen och Sauron är kvar, har tagit över, förvaltar Morgoth arv. Morgoth är i allt väsentligt helt borta efter 1a åldern, ersatt och efterträdd av Sauron. Det är på något vis ett steg i att utvecklingen i Middle Earth går från det mest fantastiska till mer och mer mundant. Till och med den stora ondskan är inte längre vad det än gång var.Det är Morgoth som är ursprunget till precis all ondska i Midgård (och Valinor.)