- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 8,184
@God45 beskriver sitt äventyr på följande sätt:
”Så jag har lagt en massa tid på att skriva en anti-kul, anti-spelbarhet, anti-ha trevligt, må dåligt och misslyckas anti-fängelsehåla.”
Leon gav en ironisk och/men kärleksfull kommentar i form av:
”Så klart du har”
Den kommentaren är så sann på ett sätt att det hade varit dumt om det gällt någon annan än God45 men i detta fall gör hans beskrivning samt åskådarnas reaktion att kommentaren är en del av äventyret.
Det vore en enkel sak att beskriva äventyret och recensera det. Men det vore att förminska vad äventyret är och vad God45 är för den svenska rollspelsscenen. Jag kommer därför att behandla denna recension snarare som en krönika. Jag hoppas att God45 är okej med detta.
En av mina favoritregissörer är Richard Kern. Han var en del av den punkiga undergroudscenen under 80-talets New York.
Richard Kern associeras ofta med den konstinriktning som kallas Cinema of Transgression och som kännetecknas av följande:
Filmerna ska bryta mot alla tabun. De ska avvisa moralism, kommersialism och så kallad god smak. De ska chocka publiken och förespråka känslor framför intellekt.
Filmerna ska genomsyras av DIY-estetik, det vill säga det ska vara billigt, rått och spontant. Filmerna ska göras på en minimal budget, kännas som rått och äkta. Filmernas tematik är lika rått och behandlar bland annat sexuell frigörelse och perversion, social alienation, våld, självmord, anti-kapitalism, anti-konformism, anti-konst.
Nick Zedd som var tongivande i rörelsen beskriver den på följande sätt:
”Det är filmer som bryter mot tabun, förkastar moral, konventioner och personlig säkerhet för att provocera fram sann verklighet.”
Gällande Richard Kern så gjorde han experimentiella filmer på extrem låg budget. Han använde sig av rå estetik och minimal story. Han jobbade med marginaliserad kultur och kritiserade normer. Han representerar ett alternativ till det kommersiella, med låg budget, maximal frihet, maximal provokation.
Jag utgår från att alla som varit aktiva på forumet åtminstone en liten tid känner igen God45 i beskrivningen som ges ovan. Hans verk är punk så det stänker om det. Jag har många gånger nästan blivit arg när jag läst vissa av hans verk, för jag känner att om han bara lagt ner lite tid på layout och korrekturläsning så hade fler intresserat sig för produkten och köpt den. Men samtidigt känner jag att layout och korr går helt emot det punkiga som God45 vill förmedla. Korrekturläsning ger han ett stort finger åt och jag gissar att han skulle göra detsamma åt bearbetning och layout. Liknande fasoner skulle bryta mot TRPG of Transgression.
Jag hoppas att jag gjort min recension tydlig nog. God45 är svenska rollspelens Richard Kern och hans verk är TRPG of Transgression. Det går inte att återberätta vad hans alster är, för det vore att missa hur punk det är, hur underground det är, hur aggressivt, stötande och provokativt det är. I ordens bästa bemärkelse!
”Så jag har lagt en massa tid på att skriva en anti-kul, anti-spelbarhet, anti-ha trevligt, må dåligt och misslyckas anti-fängelsehåla.”
Leon gav en ironisk och/men kärleksfull kommentar i form av:
”Så klart du har”
Den kommentaren är så sann på ett sätt att det hade varit dumt om det gällt någon annan än God45 men i detta fall gör hans beskrivning samt åskådarnas reaktion att kommentaren är en del av äventyret.
Det vore en enkel sak att beskriva äventyret och recensera det. Men det vore att förminska vad äventyret är och vad God45 är för den svenska rollspelsscenen. Jag kommer därför att behandla denna recension snarare som en krönika. Jag hoppas att God45 är okej med detta.
En av mina favoritregissörer är Richard Kern. Han var en del av den punkiga undergroudscenen under 80-talets New York.
Richard Kern associeras ofta med den konstinriktning som kallas Cinema of Transgression och som kännetecknas av följande:
Filmerna ska bryta mot alla tabun. De ska avvisa moralism, kommersialism och så kallad god smak. De ska chocka publiken och förespråka känslor framför intellekt.
Filmerna ska genomsyras av DIY-estetik, det vill säga det ska vara billigt, rått och spontant. Filmerna ska göras på en minimal budget, kännas som rått och äkta. Filmernas tematik är lika rått och behandlar bland annat sexuell frigörelse och perversion, social alienation, våld, självmord, anti-kapitalism, anti-konformism, anti-konst.
Nick Zedd som var tongivande i rörelsen beskriver den på följande sätt:
”Det är filmer som bryter mot tabun, förkastar moral, konventioner och personlig säkerhet för att provocera fram sann verklighet.”
Gällande Richard Kern så gjorde han experimentiella filmer på extrem låg budget. Han använde sig av rå estetik och minimal story. Han jobbade med marginaliserad kultur och kritiserade normer. Han representerar ett alternativ till det kommersiella, med låg budget, maximal frihet, maximal provokation.
Jag utgår från att alla som varit aktiva på forumet åtminstone en liten tid känner igen God45 i beskrivningen som ges ovan. Hans verk är punk så det stänker om det. Jag har många gånger nästan blivit arg när jag läst vissa av hans verk, för jag känner att om han bara lagt ner lite tid på layout och korrekturläsning så hade fler intresserat sig för produkten och köpt den. Men samtidigt känner jag att layout och korr går helt emot det punkiga som God45 vill förmedla. Korrekturläsning ger han ett stort finger åt och jag gissar att han skulle göra detsamma åt bearbetning och layout. Liknande fasoner skulle bryta mot TRPG of Transgression.
Jag hoppas att jag gjort min recension tydlig nog. God45 är svenska rollspelens Richard Kern och hans verk är TRPG of Transgression. Det går inte att återberätta vad hans alster är, för det vore att missa hur punk det är, hur underground det är, hur aggressivt, stötande och provokativt det är. I ordens bästa bemärkelse!
Jag tänker skriva ut den och sätta den på väggen tills min fru tvingar mig att ta ner den! 