Nekromanti Bönders familjeliv...

[Gylf draken]

När vi spelade senast och gjorde karaktärer (Nekromantiker)
så fick min gode vän Olle en udda familja på familjetabellen, det passar sade vi (Nekromantiker)
var det "udda" kom in fick vi sedanre veta då han slår sin egendom 21-40:
"Större torp med fyra tunnland åkerjord eller, betesmark. I torpet bor rollpersonens familj, en häst, en ko, en gris och några hönor"

-Tänkte bara nämna att vi spelade Eon om någon missat det-

Jordbrukare i all ära men familje livet drar ögon till sig, Far Brunte, mor Rosa Min grisige farbror Sven-stefan och sistrarna Agda, Agda och Agda.

VH Jens.L "Udda familj"

 

[Rickard]

Hahaha [NT]

/Han som kan erkänna att det tog några sekunder innan han greppade det

 

[Ceram]

Hahaha bästa syftningsfelet den här veckan[NT]

/Ceram som också kan erkänna att det tog några sekunder innan han greppade det

 

[Ost]

Inte för att jag vill förstöra det roliga...

...men hade det varit ett syftningsfel hade meningen innehållit ett kolon enligt "...familj: en häst". Jag tycker meningen är bra som den är, jag.

 

[Johan K]

Hehe !

Det där var ju hur kul som hellst ju !!!
Man borde banne mig göra en lista med sådana här skojsigheter ju !!

/ Johan K, som gilalr sådana här lustigheter.

 

[Gylf draken]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

Dom som skrev det menade inte att hästen tillhörde familjen och så vidare, man fick bara den känslan.


VH Jens.L "Din mor var en hamster och din far luktar fläder"

 

[Gordeg]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

Felet består väl i att det sägs att djuren bor i torpet. Inomhus tillsammans med resten av familjen. Men du har rätt i att formuleringen inte påstår att det är djuren som är familjen.

Gordeg

 

[Snow]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

varför skulle inte djuren bo inne i torpet? De är utmärkta värmekällor

 

[Krille]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

"Felet består väl i att det sägs att djuren bor i torpet. Inomhus tillsammans med resten av familjen."

Det var fram till åtminstone 1340 vanligt att de djur som inte var i vall fick bo inomhus med familjen, med grisar som undantag, men får och kor bodde inomhus.

 

[Gylf draken]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

Vet inte vad ni menar....

Själv tyckte jag att man (med rätt instälning) borde kunna utröna att den meningen fick en att tro att hästen, grisen och hönorna VAR familjen.....

VH Jens " far till två...................hönor"

 

[Gordeg]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

Jag har inga kor hemma hos mig, men på jobbet har jag många "höns".


Gordeg, jobbar i sjukvården

 

[Ost]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

Själv tyckte jag att man (med rätt instälning) borde kunna utröna att den meningen fick en att tro att hästen, grisen och hönorna VAR familjen.....

Låt gå om "rätt instälning" (sic) = (o)medveten feltolkning. Avsaknaden av kolon i originaltexten gör det till en uppräkning av ett antal skilda element. Hade ett kolon funnits efter "familj", hade däremot djuren presenterats som delmängder av begreppet "familj". Jag förstår att det kan feltolkas, jag förstår hur det kan feltolkas, men det är fel att på något sätt lasta texten för eventuella feltolkningar eftersom den är korrekt skriven.

 

[Gylf draken]

Re: Inte för att jag vill förstöra det roliga...

Som sagt var det ett skämt som skapades av en kombination mellan "udda familj" och egendoms tabellen.

De som skrev ett menar inte att djuren var familje och därför skrev det med ett , i stället för kolon.

Det var bara det jag menade, inte att skaparna skrivigt fel....

VH Jens.L
"Och vad har du på lilla hjärtat då? en stridshammare!"