Search results

Jag syftade på brädspelen som sådana, så OK, med andra ord.

Är jag korrekt i mitt antagande om jag antar att begränsningen inte gäller sport närmare kopplad till forumets syfte, som tex Bloodbowl och andra sportbaserade bräd/rollspel?

Jo, jag vet det. Jag skulle verligen behöva det, har ett avloppsrör med för liten lutning, som behöver regelbundna behandlingar. Har inte hittat någon vettig ersättare än.

Kaustiksoda. Gnid in, bit ihop, skölj av. (Nej, gör inte det, bara citerade en TV-reklam.)

Jag skulle gå på något storköksdiskmedel, inte konsumentprodukter, då storköksgrejorna har ett syfte: rengöra med ett minimum av bieffekter. Allergi etc är definitivt en oönskad bieffekt där. De är dessutom effektivare...

Jag hänger på reddit. Tre nivåer är amatörnivå. Kom tillbaka när du är 50 nivåer in... :)

Punkter, utan tvekan.

Inte alls. Möjligen skulle en uråldrig fälla som bara funkar delvis kunna vara kul och ge en intressant utmaning. "Taket faller ner för att krossa er, men ni hinner kasta er undan. Men, det fastnade 30 cm över golvet, och enda vägen tillbaka är under det. Det kanske kan lossna igen, det är...

Exakt så jag känner. Från det preliminära förordet till min fantasyvärld:

Paranoia, urversionen. Varför? För att förstå det så behöver jag börja med lite historik. Paranoia kom när trenden gick mot mer regler, mer simulering, tjockare böcker, "seriösare" spel. In klampar då Paranoia och säger "Skit i det, nu ska vi ha kul!". Det var, såvitt jag vet, det första...

Nu kanske jag petar lite, men "resenär" känns vagt passivt, som något som en charterturist blir runtvallad på av oinspirerade reseguider. Jag söker ord som är aktivare, som för tankarna till Marco Polo, Pizarro, Ibn Battuta, James Cook, men kanske utan att för den sakens skulle implicera...

Jag skulle nog föredragit "handelsskepp" eller "fraktskepp". Köpman känns lite för mycket fantasy. Gör bara inte vad idioterna som översatte Star Trek TNG gjorde, när de översatta "thrusters" till "stötare". Det enda som möjligen kunde varit sämre är "juckare". Men, för rymdtermer så torde det...

Och bilderna: Liksom, kan man inte göra något med den texten och de bilderna så behöver man få sin fantasi ominstallerad.

Lite så jag arbetar. Oftast ger jag AI en kort beskrivning att utgå från, typ en sida text, men ibland ger jag den fria händer med väldigt öppna promptar. Det här är ett exempel där jag tycker att jag fick inspiration som jag antagligen inte skulle kommit på själv: Give me ideas for a jungle...

Jag kan tänka mig att göra en lite markdown->html-kompilator, med stöd för denna typ av includes.

Nja, kollapsade rubriker är väl bra, men då krävs att det kan styras utifrån. Jag har börjat fundera på en annan lösning, baserat på Wilpers kommentar om preprocessor. Min tanke då är att man har en massa textsnuttar, som man sedan sätter ihop i ett dokument som i princip bara är en lista med...

Typ, men mer dokumentbaserat. Tycker det borde finnas massor av situationer där man behöver förvalta flera olika varianter av ett dokument med minimal informationsduplicering.

Grundproblem: I många fall har man en massa text som inte behövs för en specifik läsare. I vår värld, så kanske man har hela regelsektioner som inte behövs för en specifik värld. I tex bilmanualer/servicemanualer så finns instruktioner för varenda jävla variant av bilen som någonsin lämnat...

Det finns mycket folk som skriver stuff här, så någon kanske vet. Inom programutveckling är refactoring en grej. Man kommer tex på att man vill namnge något annorlunda, och editorn har stöd för att ändra det konsekvent överallt i koden. Det är inte bara en search/replace, den gör en intelligent...

Exakt. Jag skulle dessutom säga ett de flesta människor också tenderar att göra ganska generiska saker. Vi har ett problem här. Människor tenderar att jämföras mot "typ genomsnittet", medan AI tenderar att jämföras mot "perfekt". Sure, den har fel ibland. Visst ger den ifrån sig skräp ibland...