Search results

Inbördeskriget i Soldarn kan vara en väldigt intressant kampanj för spelarna. Det är ju roligast om man ställer sig på kungens sida eftersom då tjänar man ju för landets bästa. Sen kan det ju vara kul att tjäna hertig Almiro också. Det är också en bra idé att låta ordern vara lite kluven...

Re: VAD innebär "oförstörbar"? Vad jag tycker och tänker om den här den frågan är precis det jag sagt hela tiden. Den har kvar sitt fulla BV, abs och vad som helst. Det blir inga hål eftersom den är oförstörbar osv... Vad jag menar är bara det att "oförstörbar" innebär att själva föremälet står...

Re: Vad innebär "oförstörbar"? Jo, men just det här är en sådan grej man borde följa. Hur skulle det se ut om alla hittade på egna regler då? Då skulle man ju inte behöva en regelbok. Då skulle ju alla bara ta en grundregel och hitta på egna och varför skulle man då köpa ett rollspel? Det finns...

Re: Borde inte skadan sänkas också? [NT] Sen borde ju stickskadan omvandlas till krosskada. Säg ett storsvärd har HOb4T6 K+2 och SOb1T6+2. Man anväder sig helt enkelt av krosskadan istället för stick/huggskadan. Ur kaos föds ordning.

Re: Borde inte skadan sänkas också? [NT] Jo absolut, men det beror ju först och främst vad harnesket har i skydd mot kross. Ur kaos föds ordning.

Re: Båt som båt Du har rätt. Man ska inte haka upp sig på onödiga petitesser. Ur kaos föds ordning.

Re: Vad innebär "oförstörbar"? Men du fattar visst inte! Står det i regelboken att föremålet i fråga så går det inte sönder, hur mycket våld man än använder . FATTA!!! Ur kaos föds ordning.

Re: För att återgå till grundfrågan... Det penentrerar ju inte eftersom den är oförstörbar. Gör om stick/hugg skadan till krosskada. Ur kaos föds ordning.

Re: Det är regler och inte en alkemireklam. Men nu står det att det blir "oförstörbart" och inte att det håller längre. Vad ett harnesk fullt med hål med fullt BV anbelangar... Glöm det. Ur kaos föds ordning.

Re: Vad innebär "oförstörbar"? Vad jag menar är att man kan göra något så pass oförstörbart att det håller, till exempel ett svärd. Vi säger att man gör ett lelldorinsvärd, som är väldigt ömtåligt, oförstörbart. Det vill säga man drar inte av på brytvärde när man gör tillexempelvis en parering...

Re: Skepp är inte = BÅT... Fruktansvärt onödigt inlägg hörrödu. Ur kaos föds ordning.

Det är det jag har sagt hela tiden. DEt är klart att en mantel är böjlig och ett pergament också. Det går bara inte att förstöra. Ur kaos föds ordning.

Vad jag menar, är att om man använder nutida mått (vilket jag hoppas du gör) så var den dåligt planerad, men strunta i Titanic nu och koncentrera dig på frågan. Vad jag menar med nutida mått i rollspelens mått är att är något oförstörbart, och nu är det inte praktiskt taget oförstörbart, så går...

Det har du rätt i visserligen, men hur ska det vara då? Jag menar är den "oförstörbar" så borde det ju menas att den inte ens är böjbar på sina hårda ställen untan väldigt stel. Ur kaos föds ordning.

Men Titanic var en BÅÅT! Dessutom hede det inte med alkemi att göra. Titanics säkerhetsplanering var så in i jorden dålig. Dessutom är det väldigt stor skillnad på en båt och en rustning. Ur kaos föds ordning.

Dessutom får jag säga det, att om det finns en besvärjelse som gör ett föremål gandska öförstörbart så borde den vara väldigt svår!! Ur kaos föds ordning.

Om rustningen/skölden är oförstörbar eller har fått en besvärjejelse som gör att den är oförstörbar menas det ju att den är oförstörbar! Lyssna på ordet! Jag vet inte vad besvärjelsen innebär men om den gör det som jag tidigare sagt ska den ju inte gå sönder!!! Ur kaos föds ordning.

Re: Äventyrs Idee Om någon Jag tycker att äventyret verkar väldigt oseriöst. Ur kaos föds ordning.

Det måste vara en lika blandning av komik och allvar annars blir det dötrist. Om man bara sitter spänd hela tiden och inte skrattar blir det skittråkigt. Om man bara skrattar blir det skittråkigt. Ur kaos föds ordning.