Search results

Tack för ett bra arr @Hägerstrand . Hoppas det gav mersmak så vi får se dig som capo dei capi fler gånger. Väl spelat ulvarna - det var en välförtjänt vinst. Frustrerande i kubik att från sidan se hur ni härjade runt med byn. Byns MVP var klart @RasmusL (scriptet!) och @Octagonal (årets...

”Du var min vän Franke!”

Den här teorin är jag beredd att testa mot verkligheten Röst: @Basenanji

Fan vad klurigt det här blev. Jag måste ju rädda mig själv men har inget bra case på Anthrox.

Det kanske är ett drev för dig? Men seriöst vore det på riktigt bra med två konkurrerande drev. Ser det ut så här får ni inte mycket att gå på i R3 heller vad gäller röstmönster.

Jag åker tåg hemåt och kommer inte vara jättemycket online innan deadline. Så jag postar förtida slutord redan nu. Det är ett misstag att rösta ut mig och det är några som har påfallande svaga motiv till att rösta ut mig. Mina huvudmisstänkta är @fjodorsenuba (möjligen i kombination med...

Fast en bybo ska heller inte ljuga. Och slumpa är ärligt vad jag skulle ha gjort.

Fast det där är äpplen och päron. I det ena fallet svarade jag på en direkt fråga vilka två jag hade valt ifall jag gjort det. Det andra du hänvisar till är att jag innan ulvoutningsdiskussionen kom igång sa hur jag troligen gjort på riktigt om jag varit FBI (d v s slumpat för att undvika...

Men varför lade du rösten på honom just då i vad som i praktiken blev ett dött drev? Och vad är din analys av honom den här rundan?

Jag håller med det mesta i det här resonemanget. @fjodorsenuba s röstande är kosntigt hela R1. Rösten på Sidd (från Ingen) kändes misstänkt och var dessutom i det läget en röst som inte skulle få effekt. Så omöjligt är det inte med att det är ett exempel ulv-on-ulv-action, men framför allt...

Köper inte grundpremissen här. Är det inte minst lika rimligt, eller mer, att en ulv skulle välja två gröna som potentiella medulvar i diskussionen? Det för att minska risken för att rikta ljuset på dem om man åker fast. Däremot säger listan kanske någonting hur FBI tänkte under dagen den 15...

Det finns inte mycket annat att dra växlar på när det inte blev så många drev. Den rimliga tolkningen av din röst på Rasmus är att det är en felskrivning. Som medveten ulvplan hade det varit värdelöst eftersom det var timmar kvar och någon skulle ha påpekat det. Då hade du behövt ta ställning...

Ja ulvarna kan faktiskt vara så ballsy. Det hade inte ens varit superriskabelt att ha en ulv i drevet mot dig om du var ulv. Drevet byggde på inaktiviteten. När du kom in i spelet försvann skälet till rösterna och med all sannolikhet skulle det ebba ut. I värsta fall hade en ulvkompis kunnat gå...

Utifrån det här lägger jag min röst på Brynolf Vad är din tolkning av slutet av R1? Röst: @Brynolf

Inte nödvändigtvis. Jag ser inte att du gjort något direkt grönande, men inte heller något som superosar ulv.

Lugn i båten jag har inte tänkt klart här. Men här är ett försök till analys iaf När jag flyttar min röst i post 227 är röstläget som följer: RasmusL - Andersson (post 30), Anthrox, Octagonal, Brynolf* Impetigo - Waterhouse (post 56), Sidd, Basenanji, Vimes Anthrox - RasmusL Sidd - fjodorsenuba...

Just när jag flyttade min röst så tror jag att det var @RasmusL som skulle ha åkt ut? Det drevet smälte samtidigt undan riktigt fort när väl Rasmus blev aktiv. Möjligen finns det något att hitta där?

@Basenanji är orolig för konferensens vara eller icke-vara. Kan meddela att konferensmiddagen på Malmö rådhus börjar om en knapp timme, så efter 18 är jag nog ur tråden för den här rundan. Tycker att @RasmusL förtjänar att hakas av kroken efter att ha kommit in i spel i eftermiddag. Flyttar...

Varför just de två? Och är det någon/några du inte valt att ha med?