Search results

Det låter väl ganska rimligt att försöka fundera på hur man kan nå nya målgrupper såväl som nå existerande målgrupper på nya sätt. Jag förstår att ni som svarat i tråden (och jag med er) inte är så intresserade dock, men vi här på wrnu är väl som bekant inte så representativa för den sorts...

Jag är i första hand inte så lockad av d20 och "moderna" varianter av D&D (som i AD&D och framåt), utan håller mig hellre till mer lättviktiga och kortfattade OSR-spel av olika färg och form (som t ex Into the Odd, Knave, MÖRK BORG, etc). Relaterat till det har jag också uppfattat det som att...

Jag gillar upplägget med en vecka per uppslag med tom högersida, så jag köpte en sån här: https://www.luiban.com/en/new/4372/traveler-s-notebook-2023-regular-weekly-planner-memo. Tror twitterinlägget i startinlägget är en sån här...

Detta behandlas en hel del ur ett (framförallt) amerikanskt perspektiv i The Elusive Shift av Jon Peterson. Den här sortens frågor diskuterades en hel del i hobbyns ursprungsdagar och har nog gjort så på ett eller annat sätt sedan dess.

Och jag lyckades nog med det utan att låtsas!

Jag gjorde mig mest lite lustig över att det står utskrivet vilket system det är till på hemsidan bakom verktyget.

Absolut, har skickat PM!

Tar gärna det från Judges Guild och TSR (dvs Gencon IX-dungeons och Star Empires).

Inte för att vara den som är den, men man kan ju läsa innantill också såklart.

Upp till ett a4 innehåll per timme speltid är rimligt för mig. Är det uppåt 20 sidor och mer och tänkt för 1-2 kvällars spel kommer jag ärligt talat förmodligen inte ens läsa det, för det är för mycket för min smak. Är det ett bra äventyr kommer det vara värdefullt innehåll, men generellt gäller...

Bara som ett inflik kring korrektur och redigering så kan jag nämna att det inom indie/OSR-scenen har dykt upp ett gäng personer som blivit något av ”namn” inom det området på senare år. Till exempel personer som Jarrett Crader och Fiona Maeve Geist och deras Moonrat Conspiracy, och Walton Wood...

Vet inte riktigt vad jag ska svara om jag gjorde det lite då och då för 15-20 år sen men i princip aldrig idag, så jag svarar här istället: "Ja, förr i tiden men inte längre"

Ja, jag tror fudgandet varit med i någon form hela tiden genom hobbyns historia faktiskt. Läser man Elusive Shift framgår att många spelade så och argumenterade för tärningsfuskande redan i hobbyns barndom på 70-talet.

Napoleons marsch gav åtminstone upphov till en väldigt bra infografiskt diagram, som Edward Tufte kallat "the best statistical drawing ever created". Banden är storleken på armén, beige på vägen till Moskva och svart på vägen tillbaka. Längst ner visas temperaturer för hemvägen.

Lite blandade saker som jag sett eller som varit på min radar genom åren (satte utropstecken på några favoriter): Sopranos, nämnda Six feet under, The Wire och andra klassiska HBO-serier. Mare of Easttown (!) Big Little Lies (!) GoT+nya serien What we do in the shadows Handmaid’s tale...

En hyfsad modell jag tycker funkar rätt bra för Kickstarters är en tredjedel första dagen, en tredjedel sist dagen och en tredjedel där emellan. Med den logiken tror jag vi hamnar på typ 11 miljoner i detta fall (med siffror rakt ur minnet).

Det är ju inte omöjligt att rollformulär säljs separat också. Med 5+5 formulär i lådan kommer man ju iaf garantera att formulären faktiskt används. Tror aldrig jag gjort slut på ett formulärsblock av alla jag köpt och fått med. Och så verkar det vara en fråga som delar publiken (talar av egen...

Precis, vilket för mig gör att Drakeekvationen mest blir ett sätt att strukturera vilka parametrar som kan vara viktiga för liv på en kosmisk skala. Men att se det som något vi faktiskt ska sätta in siffror i känns inte så meningsfullt.

Hur vet man överhuvudtaget vad som är "uppåt väggarna" för något som f_l ("andel jordlika planeter med liv") när vi bara känner till ett enda exempel? Är f_l en på tio? En på miljonen? Om man tar den sortens spann i beaktande för alla parametrar får man ett enormt stort intervall för möjliga...

Om man ska vara lite tråkig så är ju det stora problemet med Drakeekvationen att vi har i princip noll möjligheter att sätta värden på åtminstone hälften av parametrarna i dagsläget.