Search results

Enbart elektroniskt: itch.io eller DriveThruRPG, där itch är lite ”coolare” och mer indie. Tryck: Om du inte har krav på tryckkvalitet, papperssorter etc så är print on demand på Lulu eller DriveThruRPG klart enklast om du vill nå en internationell publik. Då slipper du också fatta beslut om...

Text i Google Docs. Layout i Affinity Publisher. Skissande och blandat klotter i Apples anteckningar och på sistone Apples nya verktyg Freeform (en sorts tankekarta-verktyg, typ Miro). Det som gör Google Docs mest praktiskt för mig är nog framförallt enkelheten i att dela text. Vill jag dela...

Jag gillar mest att slumpa så mycket som möjligt när jag skapar en rollperson, eftersom jag helt enkelt inte är så intresserad av att tänka ut ett koncept i förväg. Och detta gäller oavsett om det är en oneshot eller lång kampanj. Tycker helt enkelt det är roligast att slumpa fram något och...

Började läsa men fastnade en bit in. Gillade en del i den första biten riktad till spelare, kändes som en bra primer för just denna sorts spelstil, men tyckte också den var lite onödigt ordrik och långrandig på sina håll. Men kan plocka fram den igen och se om jag kan fräscha upp minnet lite mer.

Typ aldrig, utom när någon annan, ofta kopplad till detta forum, pratar om det. Och i ärlighetens namn knappt ens då, eftersom jag tycker romarriket är rätt ointressant och därför tenderar att zona ut ganska snabbt när nivån av den typen av historienörderi blir för hög.

Absolut. Men jag vill minnas att han vid något tillfälle trots det var upprörd över att folk hävdade att LotFP var baserat på B/X.

Den sortens entitlement som beskrivs i trådstarten, där en del backare ställer ofta orimliga krav utan tanke på vad det kostar eller innebär rent praktiskt, är en av de sämre delarna av crowdfunding tycker jag. Att som skapare köra en kickstarter kräver tyvärr att du är lite hårdhudad och knyter...

Jag tror nog i och för sig att åtminstone B och E i BECMI varit relevanta. LotFP är jag nästan hundra på att Raggi sagt ska vara byggt på det och inte B/X till exempel.

Jag röstade nej mest för att jag kände att det alternativet behövde representeras, men jag är inte så starkt knuten till den rösten. Tar glatt emot mutor, till exempel en öl eller två så kan jag fundera på att ompröva mitt beslut.

Jag har tvärtom sedan Brexit sluppit importmoms från just DrivethruRPG (har beställt kanske 2-3 paket), och hittat en text på deras hemsida om att de använder IOSS just för att man ska slippa det. Så det är nog något slarv någonstans i kedjan.

OSG är väl också tycker jag en mycket diffusare term än OSR (hur oense folk än må vara om exakt vad OSR betyder). Tror inte heller det är många andra spel utom Fantasy! som marknadsför sig som specifikt OSG-spel (med den förkortningen). Det Det skulle vara om man menar att allt som kallas ”old...

Håller med, men min bild är ändå att många inom OSR, speciellt i de tidiga dagarna, ändå haft en genuin strävan efter att gå tillbaka till rötterna och spela som man faktiskt gjorde på 70-talet, men att man kanske lutat sig lite för mycket på enstaka exempel och tagit dem som lite för...

Och det är du inte den första som säger, men OSR är inte heller ”hur jag/du/vi spelade på 70-talet”. Som närmast är det i vissa fall en tolkning av hur folk skulle kunna spelat på 70-talet givet en modern spelares läsning av ursprungsmaterialet. Och utöver detta finns andra delar av OSR som inte...

Det som jag tycker saknas i den här diskussionen om att ”övertala” spelledaren (som jag likt Luddwig inte alls känner igen mig i) är att det inte bara handlar om en spelare och en spelledare. Det sitter ju typiskt sett ett gäng andra personer runt samma bord som är med i samma sociala sammanhang...

Nej, den är nog inte speciellt sann. Vad som däremot är sant är att tre av sju styrelsemedlemmar i företaget är forna nya Järnringen, vilket inte direkt matchar beskrivningar om att vara ”uppköpta” eller inte ha ”verkställande makt” speciellt väl i mina ögon.

Jag tycker absolut att begreppet blivit ganska otydligt på senare år, och brukar bara använda det ibland för att ge den jag pratar med en lätt nudge in i rätt del av hobbyn. Tycker dock inte heller, och har aldrig tyckt, att AD&D 1e RAW för mig fångar in det som OSR varit de senaste 10-15 åren...

Det här med att ett spel inte passar för kampanjer för att det inte har så många kombinationer för (regelmässig) utveckling av rollpersonerna har jag aldrig riktigt hållit med om. Jag förstår att många tycker det är viktigt med den rena mekaniska utvecklingen av ens rollperson, men för mig...

Eftersom jag inte är speciellt intresserad av "historisk OSR" (som i "D&D på 70-talet") mer än av rollspelsarkeologiska skäl (hur spelade folk förr, egentligen?), och är rätt förtjust i den moderna vågen med lättviktiga, eleganta, enligt mig fiktionsfokuserade spel, så håller jag inte med...

Tips: Läs Game Wizards och The Elusive Shift istället! Nu ska jag förvisso också skämmas som inte heller läst Playing at the World, men som jag förstår det innehåller de två böckerna en hel del, om inte det mesta, materialet som finns i Playing at the World, fast i mer redigerad och lättläst form.

Ja, absolut, jag stötte på det först när jag hittade OSR. Inom OSR-världen är combat as war/sport en hyfsad vanligt parameter man använder för att skilja den sortens D&D man gillar som OSR-spelare från den sortens D&D som moderna utgåvor, t ex 5e, representerar (där OSR typiskt sett lutar mer åt...