Search results

Vad gaggar du om? Om du är bybo vet du lika väl som jag vem som är sillchef och har rimligtvis sett samma saker som jga och Sysp gjort.

Skillnaden är ju att sillkungen har namnet på ulvmästern från start

Jag gnäller alltså inte på att du, kreti, pleti och raketi diskuterar lärdomar från Devils Reef - det tycker jag är rätt och rimligt. Men jag tycker det är bedrövligt att BM försöker göra en "de här är gröna för att de inte glömt bort spelet vi spelade tidigare i år"-grej. Olika saker.

Men helst sillkung, om så bara för ett ögonblick

@Octagonal och @Impetigo får gärna släppa sargen och komma i spel. Även @RasmusL den sumprunkaren.

Så du och Isaac sitter och fiskar spionkung här? Isaacs fiskeri var i varje fall så uppenbart att det är idiotiskt som ulvstrat. Röst: @Big Mama

Men vafan. "Sitta och avkoda hemliga budskap" är ju en ulvaktivitet i det här upplägget. Bybor vet vem spionkingen är och behöver inte avkoda.

Är det en fråga till Häger eller till mig? Jag tror jag har redogjort för vilken slutsats jag dragit från Devils Reef redan på första sidan i tråden.

Verkar inte som att mitt Hägerdrev lyfter, så jag byter. Jag tänker rösta på Sidd (det är väl hugget som stucket med honom vs Anthrox egentligen, men kuligare med jämna drev tänker jag): Röst: @Sidd

Angående det här med siaroutning: jag är inte emot alls faktiskt (som jag tror att mina tidiga inlägg skvallrar om). Risken är förstås att första ulven ut tar med sig siaren, men då har ulvarna bränt ett nattmord utan chans på spionchiefen, och det tycker jag är en ok utväxling på siaren även om...

Jag tror det är betydligt fler som använt Devils Reef som referenspunkt när de diskuterat vår strategi detta spel (jag gör det nog i direkt svar till dig tidigt i tråden för övrigt). Är inte det här rätt svagt över lag? Vi har tidigare i år spelat ett spel med mycket snarlikt upplägg (Basse...

Två? (Eller ja, svara inte på det här. Jag får gå tillbaka i tråden för att hitta den andra)

Håller med @Sysp. Finns ingen anledning att inte dra saker ur röven såhär i början av r1, @Sidd!

Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac. Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske...

När det ändå diskuterades så skulle det ju hamna där till slut ändå. Hade jag bara skrivit "Jodå, det kan finnas skäl att outa grönsianden *wink wink*" så hade den diskussionen inte slutat förrän det var utrett eller jag utröstad. Jag vet ju hur sånt här funkar. Bättre då att ulvarna inte vet om...

Svag sås hörrö.

Men ja, ulvarna kan claima siare om de valt A. Det är dock irrelevant för det vi pratade om här (att outade grönsiare riskerar eller inte riskerar spionchefen)

Ulvarna vet ju inte vem spionchefen är och kan ju rimligtvis inte "köra det här playet"

Jag hade hoppats att vi inte skulle diskutera detta och att siaren skulle kunna göra det här movet utan att det diskuterats i tråden. Men det är ju kört nu.