Search results

Jo det är helt klart ett värde som följer av detta, fast jag kan nog tycka att det ett är sekundärt i sammanhanget. Det vill säga, motivation kan vara viktig utan att spelarna är intresserade av att vara proaktiva.

Ganska ojämna som jag minns dem. Ibland bra, ibland lite styltiga. Men jag har inte läst så många. Tidigare nämnda Fantasyfredag berör frågan ganska noggrant i sina genomgångar.

Mycket bra skrivet. Ja, ibland vill man ens RP ska bli pressad. Jag har heller inget problem att säga till min SL att "lägg in detta, det kommer trigga min RP" eller motsvarande till de andra spelarna.

Bra lista. Utan att presentera några svar just nu jag säga att 1. Det är svårt att konstruera sådana motivationer för färdiga äventyr som ska funka för vilka RP som helst. Det är lite av en nersida man får leva med om man vill spela sådana (och de har ju andra uppsidor, men de kan vi strunta i...

Tidigare har man kunnat anmäla sig för att leda ett pass.

Två funderingar: - Olika grad av konceptualisering är också ett vägval på en skala. Jämför som exempel Blade Runner med FLs DoD. Vilket har tydligast koncept? Det förra utan tvekan enligt mig, men det gör inte DoD till ett vagt spel. Det är bara (avsiktligt) mer öppet för fler olika...

Jodå, där ingick en äventyrsbok med två kortare (och ganska bra) äventyr. För övrigt lite avis på er som fått era lådor. Borde kanske åbäkat mig hem med en från Kongressen ändå...

Jo. Sen är det för mig, som visserligen ytlig läsare, ganska tydligt att Osthem är kärnan i settingen. Det är där alla (?) utgivna äventyr utspelar sig osv. Massa världsinfo om andra delar kan bli splittrat i så fall. Då skulle jag hellre se expansioner mot andra nya länder längre fram.

Jag har personligen haft svårt att förhålla mig spelets pre-apokalytiska kaos utifrån att min RP ska känna och leva i den. Grottkräl framstår som en rätt meningslös syssla i den situationen. Givet det 1. Det @Hägerstrand skriver. Skala ner det hela. Låt världen funka men med domen väntande runt...

Mina tankar som någon som mest snuddar vid världen. Att begränsa arenan tror jag är vettigt. Osthem och dess grannländer. Det är stort nog som jag minns det. Resten kan finnas i bakgrunden som referenser för den större världen. Det behöver inte betyda att man fyller i allt utan snarare att man...

Jag tycker inte alls det är så konstigt att man inte byter till DoD. Dels tror jag den väldigt fria känslan i Symbaroums regler är svår att återskapa i DoD-systemet, liksom dess många interagerande mekanismer. Det känns lite som en önskan som föds ur tanken att DoDs regler är bättre rent...

Skulle jag spela den nu skulle jag nog låta den vara startblocket för en ny grupp, som efter kampanjen söker sig mot Davokar.

Missade din fråga. Svaret är nej. Dels för att TT gör så omvälvande saker, i alla fall från del 4 och framåt, att det är svårt att ta höjd för dem. Dels för att instruktionen var att skriva en stand-alone som skulle kunna skjutas in lite här och var, eller ligga till grund för en omstart av...

Kul. Hoppas du gillar den!

Nä, det är ganska bra sammanfattat. Destroyer är väl inte rälsad, men kan nog upplevas så dels för att det finns några händelser på klocka RPna inte kan påverka och dels för att RPna i mycket högre grad drar åt samma håll än i övriga två och då naturligt betar av vissa punkter i viss ordning...

Absolut. Själv är jag samhällsvetare.... 😉. Min poäng var väl mer att jag får känslan att man gjort integrationstester och var nöjd med dem, bara att många har en annan bild av vad som är bra integration.

Men av en händelse sprang jag på Nepitello på stan igår. Då tog jag mod till mig och hälsade och tackade för TOR. Han lät undslippa att det som är på gång i alla fall är en kampanj.

Kanske. Men för min del känns det snarare som att man glidit mot ett designideal som inte riktigt passar spelets tradition eller målgruppen. (Men det ska sägas att jag egentligen inte vet hur synen bland Warhammer-spelare är på 4an, utgår från mig själv och vad jag läst här.) Det vill säga många...

Delar din känsla @Magnus Seter. Blir inte direkt pepp på en ny version (som jag blev på 4an innan den kom). Men fine, visar den sig bli allmänt hyllad som den bästa utgåvan när den väl är ute kanske jag tänker om. Men annars håller jag mig nog till 2an med några mindre husregler.

Det som sades, utan alltför många detaljer var: Revidering av reglerna (inget mer sades än så) men ingen ändring av systemet i grunden. Ny setting i stadsstaterna, ca 20 år efter Törnetronen Landet har nyligen invaderats och skövlats av alverna från skogarna i väster (finns en gränslinje på den...