Search results

Snor bilden @Khan tog och delar. Forumträff 2 av 2.

Jag kan förstå infallsvinkeln, även om jag normalt sett tycker om att göra min RP. Men då skulle jag hellre se att man tar steget fullt ut och tillhandahåller en uppsättning kampanjspecifika RP, lite det @Feuflux är inne på. Men att bara plocka en mall av 25, men som sen inte har något särskild...

Vi sa 18 eller?

Japp, trevligt snack med alla, forumiter och övriga. Träff 1 av 2 avklarad.

Ja, Tack @Lemur. Just coins låter knepigt. Övriga kan jag leva med (zoner) eller är teoretiskt positiv till (downtime). Kanske ska plocka upp GMGn.

Angående Eon specifikt. Mitt (högst subjektiva) intryck är att det spelet har en stabil bas av spelare. Och att intresset 2014 nog drogs upp av att det fanns få nya svenska rollspel vid den tiden, som så att säga inte föddes ur ett renodlat Eon-intresse.

Vi vet alla vad du tycker om dem 😃! Downtime finns också i liknande koncept i 4e.

Ja, läser gärna dina + och -.

Nåja, för pdf. Böckerna är inte så billiga.

Ser att pdf:en ät ute nu. Ändå rätt sugen på Game Masters Guide för att se vad grejen är. Ganska överkomligt pris.

Min bild av genren från de, relativt begränsade antal, böcker jag läst - Beck, någon Wallender, någon udda till - är denna: Betoning på hur samhället skapar brottslingar. Utredarens personliga resa. Brottslingens, ofta förvridna, drivkrafter. Vad genren däremot inte betonar är faktiskt...

Väldigt få. Antar att @Henke kan veta?

Alltså det hände bara de två-tre första äventyren som 11-åring. (Men då var det mer att vi var två spelare + SL som hade en pool av 5-6 gemensamma RP som resetades efter äventyret. Som i Darkborgen.) Efter det har jag aldrig upplevt det.

En annan ingång: jag kan tycka att fler spel, som vill hålla på dvärgigheten, borde lägga krut på att bygga ut deras hederskodex. Det är en ganska återkommande trop, och jag har inget emot den, men det är sällan tydligt vad den betyder i praktiken. Och sen kanske koppla upprätthållandet av den...

En sak jag saknar är mer diversifiering i utgivningen till  samma spel. Det är kanske kommersiellt självmål men för egen del skulle jag gärna se tex ett matigt linjärt äventyr, en settingbok med äventytsplatser, en kampanjbok med uppslag på metaplot jag kan bygga ut själv o.s.v. Tycker många...

Helst inga nya regler, om det inte är för väldigt specifika syften. Gärna mer setting och scenarion. Men jag är heller inte spelaren som längtar efter produktlinjer med 25-30 böcker. Det finns en gräns när det är kul att gå vidare till nya spel, och då är det ju bra om någon gör dem.

Jag har ingen erfarenhet att jämföra med. Men det beror på var vi är på skalan, det är rätt olika i dina exempel. Att gnälla på att SL missar en tilläggsregel från en expansion anses i allmänhet som dålig stil i alla grupper jag spelat i. Men å andra sidan att kasta runt i settingen från pass...

De enda SL jag tyckt varit "dåliga" är de som inte är engagerade i spelet, som strular med tider, inte läser på sitt eget äventyr och liknande. Men det är väldigt ovanligt. Men som övriga skriver, det hänger på gruppen.

Ja, eller byta enligt den frivilliga regeln (som @Professor T påpekade på discord). Jag är nöjd med förklaringarna.

Hm, och de nya förmågorna då?