Search results

Jag gillar det, "professionellt rollspelande" eller "kommersiellt rollspelande", i min värld händer det något med aktiviteten när den görs för en publik och än mer när "verkshöjden" (*hos host*) ska hållas rimlig nog för att göra det kommersiellt gångbart.

Om jag kallar in ett improv-gäng och kallar det för rollspel, är det då rollspel?

Vad säger ni? Varför? Rollspelrelaterat är det helt klart, men gör de verkligen grejen vi pratar om mest här på forumet?

Spelade The Gang häromsistens. Riktigt bra och snabbt Coop deduction I stil med Hanabi m fl. Bygger på poker-strukturen så kräver nästan ingen regelgenomgang!

Sen preferensmässigt skulle det inte vara min grej för att det är för mycket flams, för lite röd tråd i dramat och för mycket självdistans. Det senare kanske låter konstigt för någon med mycket "hur"-fokus i sin person, men jag vill att spelet ska tas på allvar _hela_tiden_ och att den humor...

Jag kan bara hålla med. Jag har haft nya spelare runt bordet som kommer just från "jag har sett CR" - hållet och inte riktigt kunnat ta till sig min beskrivning av hur vårt sätt att spela skiljer sig. Mitt fel såklart, men det här varit plågsamt när någon ska kläcka krystade skämt i en kampanj...

Gört! Ingen koll på just den lokalen, men många ställen behöver ju inte vara dyra :)

Call of cthulhu I stort halvtomt hus, använt huset som "karta" , gått runt och spelat i de olika rummen. Tärning och formulär, särskilt de mindre, kan en ta med sig!

Ibland för att vi velat gå, ibland för upplägg som typ Playing With Intent (heter boken va?), ibland för att gå runt i olika rum och platser att inspireras av.

Spelat gående, stående, med eller utan bord, inomhus, utomhus. Det går jättebra, släpp sargen!

Superlätt. För figgar hade jag valt resin. Inte för riktigt stora grejer.

NetStorm the RPG! JAAA!?

Jag klottrar anteckningnar medans jag spelleder och sneglar lite på svaren den ger, mellan spelmöten använder jag den för att summera upp och planera framåt. Jag har också börjat använda den för kartor men inte som bilder, typ såhär:

R2 gav ju skitmycket info till byn i att vi visste och inte ni, så där var Hagern plockad på spelet från min sida iaf. Sen hade jag ju som sagt inte fattat hur spionchef en funkade så hade nog drivit mer mot Hagern on jag greppat det 😅

Eller så är det kanske tricket, "lyssna alltid på BM så löser det sig" xD

Ja det står ju till och med i reglerna xD Då gjorde byn, inte jag, ett superjobb på något magiskt sätt! Snyggt spelat! xD

Då har jag ingen aning vad som hände 😅

Jaha, jag trodde hela tiden att BM visste minst en ulv!

Det tror jag inte nej! Men visste väl vem som blev MU efter Anthrox?

Där var ett bra exempel: det finns tre skumma claims och det är inte uppenbart att någon är spionchef bara för att de röstar på mig, Octa eller Isaac. Och det drevet BM följde med kunde vi ju veta var det rätta.