Search results

Vilket det bara är Aragorn som är vad gäller Dunédain är (jag tror inte att Théoden eller Häxmästaren kan hela med Athelas…).

Material Component, bara. Ingen annan kan göra det.

Dunédain är OP.

Han kan hela med handpåläggning? Han är Lawful Good? Han har investerat i CHA? Paladinen är den enda ledarskapsklassen?

Inte exakt, förstås. Brädspelsregler behöver inte bara vara fria från fel, utan också uttömmande, vilket rollspelsregler sällan är. Men jag håller med om att missförstånd kring reglerna har likartade effekter - man spelar inte på det vis som designern lagt ned en oherrans massa jobb på att få...

1: Att inte täcka allt är oundgängligt. Att göra fel är undgängligt. 2: Ja. :)

Då är det en empirisk fråga om det faktiskt inträffar. Visst, AI tenderar att vara generiskt om man inte är noga med promptarna, men det är ett argument för att vara noga med promptarna. Om AI gör att fler släpper rollspel (för att kostnad och tröskel sänks), torde det minska likriktingen. Det...

Du måste inte lägga ned många sekunder på en bild innan miljöpåverkan för att hålla igång din kropp ska vara högre än den från elen AI:n använder till en bild. Någon får gärna räkna ut hur många AI-bilder du får för samma miljöpåverkan som en tryckt bok. Jag misstänker att det inte är en vacker...

Om jag hörde det här från en speltillverkare kring fel de begått skulle jag himla med ögonen och se det som en ursäkt för att man inte jobbat nog med kvaliteten. ”Det är ju inte så noga.”

I den mån regler alls spelar roll, ja. Risken är ju överhängande att det blir sämre spel med dumma regler, och feltolkningen är med överväldigande sannolikhet en dummare regel. (Det här tror jag till och med ofta gäller även husregler, men där är det i alla fall ett medvetet val.) Och ja, det...

Eller inte. Folk har inte slutat spela schack för att AI är oslagbar, eller ens Dam som är ett löst spel numera. I Iain M. Banks Look to Windward (har jag för mig att det är) hålls en tävling i att skriva bäst ny symfoni. Alla vet att en Mind (deras fullständigt övermänskliga AI) på en bråkdel...

Vill du ha Númenor? Det är så du får Númenor! Svaret jag tänkte mig var ”Appendix A”.

Jo, tyckte att det skulle vara enkelt. Rätt (och tillräckligt) svar, men man borde kunna säga var också, så en bonuspoäng utom tävlan för den som kan det.

Då har du lyckats. :)

Pratchett? (Rimligtvis en bok efter att de uppfunnit sin AI?)

Det där tycker jag är exemplariskt. En liten vinjett som mest är till för layoutens skull och för att skapa en sidbild, och där bild-AIs dåligs egenheter inte syns. Möjligen om den kunde vara litet mer spännande - allt i den är generiskt (vilket för all del inte är ovanligt från människor heller).

En de positiva sakerna här är att det utmynnar i en exempelkaraktär. Om jag gjorde det här skulle jag antagligen dela upp varje steg i en hård regeldel och en narrativ del (det senare i t.ex. kursivt). Men visst vore det önskvärt om det tog upp max ett uppslag…

Vi vet att AI redan är bra på Diplomacy, men också att de gör människor extra upprörda. Folk förväntar sig att bli stabbade, men inte på visen som AI gör det.

Jag har planen att någon gång se om allt Star Wars, eventuellt i kronologisk ordning. Men nu sade jag ju "något vettigt istället". Andra människor kanske har liv, vad vet jag!