Search results

Ovant död.

Förstår inte den här besattheten med att vi måste ha regelstöd för allt? Jag skulle ju snarare säga att det är SLs uppgift ATT spela sina karaktärer och agera, reagera och fundera på hur de tar in sin omvärld, precis som att det är spelarnas uppgift att göra detsamma med sina karaktärer. Det är...

Vanligt jävla rollspel har dock aldrig betytt det. Att det ens skulle finnas något mer vanligare jävla rollspel är något annat går som lite emot definitionen. Allt är det. Det är allomfattande. Polaris och Shock är det lika mycket som Vampire 5e och gamla Mutant eller vad som helst.. eller så...

Varför måste spelet erbjuda alternativet? Säg du försöker övertala en SLP att se din sida av myntet, hur gör du det? Vad säger du? Är det lögner eller sanningar? Är det mjukt eller hårt? Är det en övertalning med logik och moraliska argument eller mer hånfullt fråntar legitimitet från den andra...

Det här är ju en vanlig missuppfattning. Det är ju något vi aktivt väljer. Så är det tråkigt, välj något annat? Jag vet inte något spel som dikterar att om du misslyckas så händer inget och det är stört förbudet att som SL logiskt följa upp vad kan tänkas ske och hur individer kan tänkas reagera...

Och följaktligen, när det är fel på de jävla dragen så är det när man inte har en klar tanke med hur de aktiveras, vad de innebär och hur och vilka utfall som kan tänkas ske, detta kan vara på fler sätt, att de är för detaljerade, att de inte riktigt har en klar stringens kring vem som kan föra...

Sen tycker jag nog inte i stort att moves är en så stor grej egentligen, eller snarare vad som gäller för moves gäller för rätt mycket färdigheter i många spel också. Jag tycker kanske en poäng med moves är just att de kallas för moves, det är mitt drag jag gör x, hur det sen växlar över till...

I AW är det ju en sak som MCn förhåller sig till. Så det gäller inte spelarna. Hela inledande texten om moves och hur de aktiveras är ju rätt tydlig med att de gäller åt båda hållen. Finns texter där vincent specifikt talar om just att vissa moves blir så enkla att använda som spelare, jag går...

Ehm. Jo. Det är ju helt centralt. I AW är det ju helt och hållet det syftet med mantrat i "If you do it do it, and if you do it you have to do it", eller hur det nu skrivs ut. Om du säger att du drar pistolen och trycker den i någons ansikte för att få dem att lyda och du är beredd att skjuta...

För mig har nog Kult fungerat de gånger då det handlat om karaktärerna, deras mörka hemligheter och att man rent av spinner prepp runt dessa mer än att man spelar klassiska äventyr och där spelets backstory ska avslöjas. Fortfarande peppad att spela gamla klassiska boxen med just den ingången...

OJS skulle jag kört så kan ni sätta ihop ett tidskriftsnummer per läsår tex.

Helt klart en tolkningfråga. Men jag menar ju rätt direkt och inte så himla pretto och littvetigt. Utan bara svaret på frågan: varför slåss vi? Men tycker ju du har saker som står på spel i flera av de sakerna du för fram! Eller ialf så som min hjärna jobbar med det du skriver. :) 1...

För mig är rollpersoner och SLPs samma sak, de kanske förberedas lite olika men som spelare eller spelledare är processen rätt lika för att lära sig att kunna ta beslut utifrån deras perspektiv. Oftast handlar det om att ha några punkter och veta vem personen är i situationen vi spelar, vad vill...

Utan noll insikt i systemet, men läser detta som att det rör rollspel överlag? Och om så, varför slåss ni då? Hur går det till när en strid bli av? Själv känner jag nog att jag i mitt vuxna rollspelande liv så har jag nog aldrig haft en strid när något viktigt inte stått på spel som inte bara är...

Åh, det var lite så jag menade också. Även om jag ser att det inte var helt tydligt haha. Att man själv haft en fot nere bland krigsspelen gör det bekant så man antar att det är lite allmänt bekant att Mark Herman med fler faktiskt varit indragna på betalda uppdrag hos diverse myndigheter och...

För mig är inte problemet just det utan snarare att krigsspel ofta porträtteras som ett komplement till att läsa en bok. Och precis som en bok vill man ju inte att den ska vara ett totalt ideologiskt haveri. Vilket CIA har en historia av att vara nonstop. Jag tror att för samtliga krigsspel jag...

Det är jag helt med på. Det jag pekar på är att jag inte håller med om att det behöver landa i att mycket regler = brädspeligt, eller vad man vill kalla det. Utan det är fullt möjligt att fortsätta agera utifrån massa olika positioner, utifrån sin karaktär tex, även med detaljerade stridsregler. :)

Det är intressant att det är sådan chocker för många? Många olika namn inom krigsspelssvängen har ju varit indragna i amerikansk, alltid?, militär på ett eller annat sätt, oftast som nå konsulter eller rådgivare och skapar spel för att testa beslutstagande i olika situationer. De är ju oftast...

Ex. Spelade cyberpunk för ett år eller två sen. Gamla första utgåvan. Jag spelar en konstnär/hacker som snott massa data och som jag plötsligt märker nu är raderat och fler jag känner har hittats misshandlade eller döda. Så plötsligt står en solo där i min atelje där jag håller på med någon stor...