Search results

All hail metal! Såklart!

Sewer jacks! Minns inte om det är jag själv eller kanske @DeBracy som översatt detta till skvalknekt, och kanske att jag älskar detta extra mycket bara för den översättningen!

Lite osäker var du inte håller med om eftersom du åter igen svarar på saker jag inte skrivit. Jag har inte påstått att definitioner är problematiska. Jag har uteslutande talat om hur vi definierar saker och på vilket sätt definitionen i sig fungerar för samtal. Är det ett litet revir vi måste...

Att det finns har väl ingen ifrågasatt?

Poängen är rätt enkel. Vad definitioner gör här när de hamnar i exempelvis läget som story now hamnade i, eller indie, är att de reduceras till så små delar där massa folk får pissa in små revir och det inte går att tala om på olika sätt för att det intressanta landar ständigt i om något är...

Precis. Även om jag skulle säga att det nog under allt mitt spelande dyker upp som en aspekt av en annan kreativ agenda än som sin egen.

Bra diskussion där!

Precis, som jag sa inte kvalitativt annorlunda. En viktig del av spelet, eller en oviktig del av spelet. Men ständigt en del av spelet, skulle jag säga. Jag tror fan inte det går att spela rollspel utan att det finns där. Sen rörande OSR, det är ju inte en enda sak som har ett enda sätt att...

Jag är helt ointresserad OM MAN KAN och VET hur man titulerar huvuddvärgen av en dvärgklan, jag vet att vissa dyker in i nördkulturen med ingången att det är som ett historieprov från 1974. Det du sätter upp är att bara för att man spelar en dvärg som gillar guld, så saknar den dvärgen helt en...

Men finns det någon som inte bryr sig om det här öht? Där det rent av är oönskat? Jag avfärdar ju lite att det här som att det är en kvalitativt annan grej. Finns det någon som tycker det är bra att spela sin dvärg på samma sätt som hen spelade sin alv och på samma sätt som hen spelade sin...

Förvisso, men borde väl skrivas ut tydligare att det gäller specifikt förbered magi om så? Men just att avbryta en deklarerad handling innan den utförs tycker jag är för allmän för att man ska dra slutsatsen att det rör bara förberedd magi. För deklarerar man i samma fas som det utförs så är det...

Hehe lätt! Men en bit från Umeå gissar jag? Ser ut som det också är väldigt lika formuleringarna, om inte ordagrant, från Spell Low 1, som jag har tillgång till. 13.3, sid 24, har Canceling action som en punkt. "During a round an action man be canceled before it would otherwise be resolved"...

@EvilSpook : Ser ju ut som den utgåvan är extremt lik Space Masters första utgåva, tycker inte riktigt något där pekar på att man ska deklarera handlingarna vid varje fas heller egentligen, utan mer att det är rätt otydligt och går att läsa som det, men går också att läsa på annat sätt. I Space...

Det är roligt för det är väl den som är mitt i på plan 1 bara? Minns att jag läste detta också, och första åren hade vi också svårt för vi letade efter nummer för ingången osv osv.... ryktena om dessa tjugo våningar spred sig... men när jag bara snabbt jämför originalet och svenska...

Har den utgåvan texten om att byta mål när man ska skjuta?

Obekväma byxor är fortfarande bekväma. Otroliga uppgifter är fortfarande troliga. Osv osv. Språkkurs i Jörn, inte Waterdeep, nästa.

En draknegation. https://www.svd.se/a/O8Me2q/sara-lovestam-det-ar-o-et-i-orden-som-gor-det

Odrakar och ödlor är också drakar. Men nu kommer vi ju bort oss från det viktiga: hur man strukturerar handlingar under taktisk tid i Rolemaster! :) Eller bara felaktigheter i SRR.

En odrake. Eller stor ödla. Med andra ord.

Ja antingen det eller att det helt enkelt är ett förtydligande hur det var menat från första gången. Jag tycker ju lite att man kan tolka att "opportunity action..." sägs i relevant fas pekar på att det som inte är en opportunity action måste deklareras på annat sätt, tex. Sen att spelare ändå...