Search results

Det var ju lyckat spel av undertecknad. Har jagat Vimes hela kvällen och det visade sig vara på felaktiga grunder. Vill lägga in en röst på Impetigo som den ulven han säkert är låtit två bybor slita varandra i stycken och glatt tittat på och säkerligen poppat popcorn mer än en gång men sparar...

Alright, @Vimes hur låter det med att vi sätter oss och röker lite fredspipa? Jag sa att jag skulle kolla tillbaka till R2 för att se om detta påstående från Vimes stämmer och det har jag nu gjort. I inlägg #8 av R2 röstar Vimes på Basse. I inlägg #64 röstar Vimes på mig...

Varför nämnde du diverse andra siffror som inte ens stämmer i ett hypotetiskt scenario? Okej så där det skär sig är att jag menar att ulvarna vill nattmörda spelare som grönats av siaren medan du menar att så inte är fallet då de är för rädda för att misslyckas. Då skulle du skrivit det...

Jag har inte sagt att väktaren har 50% att lyckas. Jag har sagt att väktarens möjliga kandidater att använda sin förmåga på är mellan 2 och 3 spelare varav ulvarna vill få ut två av dessa. Jag håller med dig om att ulvarna inte har 50% att missa sitt nattmord. Om de är desperata och vill få ut...

Istället för att säga, oj jag tänkte inte på det eller ge undertecknad att jag inte är helt fel ute blir du defensiv och försvarar dig väldigt sprattigt i mitt tycke. Lugna bybo-Vimes lyser med sin frånvaro.

Det är definitivt inget hypotetisk scenario Vimes skriver om utan ett konstaterande av oddsen detta spel.

Tidigare spel har du flertalet gånger sagt att Octa är ute och cyklar - ergo han är bybo så ingen stress. Nu säger du det motsatta. Ska inte säga att du ljuger men det går inte i linje med hur det brukar vara.

Utveckla, vad i det jag skrev stämmer inte?

Låter rimligt. Du skrev dock inget om att det du argumenterade för var ett hypotetiskt scenario utan du använde det för att fastslå att väktaren misslyckats.

Ulvarna vill förstås nattmörda de som siats gröna och är bybor. Vimes låtsas inte om att detta alternativ existerar och börjar jiddra om 1/99 och annat brus.

Nej om vi leker att det är slumpat som jag skrev. Vad försöker du med?

Felaktigt. Oddsen är som sämst 1/11 om vi leker att det är slumpat som du så gärna vill göra. 1. ulvarna väljer en att mörda. 2. utifrån detta har väktaren odds på sitt väktande. Ännu en felaktighet från dig.

Vi kan ha diskussioner om varulvspel generellt genom åren men vi måste ju också förhålla oss till spelet vi har framför oss.

Detta skrev du först efter och du använde 1/11 som argument för att väktaren förstås misslyckats. Hela din poäng var att vi kan räkna bort ett lyckat väktande vilket är fel.

Det är två olika frågor. Inte alls omöjligt med ulv-Millers. Om vi bortser från det och bara tittar på oddsen för lyckat väktande som DU tog upp och menade var 1/11 så påpekar jag det uppenbara i att det inte stämmer. Två olika spår.

Detta var din åsikt för tio minuter sedan vilket är en väldigt orimlig take.

Du hade inte ens med det i din analys. Det rimliga är att ulvarna försökte klippa mig eller Sömnige S men failade vilket du inte låtsas om över huvud taget trots rätt långt inlägg och diskussion om väktandet. Detta om X och diverse bokstäver kommer du med efter att jag poängterade det uppenbara.

Som sagt, det är inte 1/11. Det är alldeles uppenbart 1/3 eller 1/2. Vilket du borde känna till @Vimes

@Vimes hur har du missat detta?

Suck, dumma lur. Väktande.