Search results

Ok. Vår spelgrupp har ett gigantiskt projekt där vi istället spelar igenom alla äventyren, i kronologisk ordning. Så det är lite småkul att se vad du fastnat för vid genomläsning, jämfört med hur det upplevdes i spel :)

Bygger recensionerna enbart på genomläsningar?

Aha, ja så blir det nog ja (vad nu 'hobby' heter på latin ^^). Tänkte att det bara skulle bli "Hej bröder och systrar".

Öh, helt off topic, men borde det inte vara "fratres et sorores"? Eller varför använder man ablativ där?

Ja, nånstans i Velen märkte jag att det började bli lite trist, så då drog jag upp det hela till max. Sen hade jag kanske bara 4-5 genuint svåra fighter i hela spelet (de flesta i Heart of Stone), och jag är ingen maestro på kontrollen.

Se upp med att spela på för låg svårighetsgrad, för då behöver man knappt använda olika förmågor/potions/etc, vilket gör det hela lite trist. Jag rekommenderar att spela på näst högsta i intro-området (och att röja alla map markers där). Sen byter man till högsta svårighetsgraden när man kommer...

Schysst, man tackar!

Jag hakar på och passar på att fråga hur man jämför tärningsrull med andra tärningsrull och får ut hur stor chansen är att A förlorar, får lika respektive vinner. Exempel: A rullar 1T6 + 1T8 B rullar 1T6 + 1T10 Hur stor är chansen att få de ovanstående resultaten?

Booh! Booh! "Loom" är ett spel för sig där de gör en helt egen grej av formeln och är snarare mer fulländat än nästan alla andra av Lucasarts äventyrsspel. Ett helt spel uppbyggt runt balett-musik! Med intro i form av ett kasettband med ljudbok man fick med! Alla actions är toner! Sluta dissa! :D

Ja det var mest en retorisk fråga :) Tror jag personligen hellre skippar kroppsdelar helt om det inte är halvrealistiskt och man har olika skydd etc.

Vill man verkligen ha det helt slumpmässigt, vilken kroppsdel som träffas? I närstrid kommer ju händer, armar, huvud utsättas för mer attacker (såvida man är någorlunda jämnt bepansrad) och i avståndsstrid blir väl bröstkorg och mage extra utsatta?

Tja, ordet har väl bara ett officiellt uttal ("au"-ljud som i "owl"). Men det kommer från engelsktalande personer, det är sant. Har då ordet ett uttal på engelska trots att det är ett alviskt ord? Dunno, men eftersom det är det enda vi har att gå på, och det inte är svårt att säga för en svensk...

Mörkeralv om man vill gå på utseendet. Drau om man vill följa uttalet.

Lb är bra, tycker jag, när det gäller väldigt jordnära saker, typ hur folk klädde sig på medeltiden, hur man byggde hus och sådant. Sen blir han halv-bra men fortfarande underhållande när han pratar om vapen och strid. Allt han säger om rollspel är bananas och som om han missat de senaste 30...

Det låter som, i mina öron, två relativt jämlika goda syften.

När jag spelade D&D 4e ville jag bli bättre hela tiden. Jag läste forum, funderade över builds och synergier och blev med tiden allt bättre. Till slut så bra att jag nästan fick spelet att gå sönder (min Assassin snittade lika mycket skada med sin At-Will som Barbaren gjorde när han brände en...

Jag tenderar att tänka på genrer som om de hade ett syfte, snarare än vad de har för innehåll. "Syftet" med romantik är att det ska säga något om kärlek, det räcker inte med att verket innehåller personer som är kära. Syftet med sci-fi är att extrapolera från nutiden för att försöka säga saker...

Haha, ja, ibland när jag känner mig missunnsam mot ASOIAF så brukar jag kalla den för "The tiresome adventures of douchebags in rape country" :)

Intressant val! Min första reaktion var "men det är ju inte fantasy!", vilket kanske säger något om både mig och genren. Men jag ska inte de-raila tråden dock. Något för en annan diskussion!

Finns det någon fantasy som kan kallas stor litteratur? :)