Search results

@Octagonal hur ser du på spelet nu? Är det klarare hur det fungerar? Tycker du att @fjodorsenuba och @Sidd är ulviga?

Äh, nu blev det stökigt här. 1. @Sidd (och till den det berör) nej tack avslöja inget om förmågor. Ulvlaget voill kunna gissa vad byn vet så se upp. Zip it. 2. Jag gissar att poängkombinationerna lottas. Det är alltså fullt rimligt att 0-3 dyker upp flera gånger. Jag tror inte att Vimes vill...

Jag tycker att vi går på NWO-spåret, även om det kanske går trögt i bland (som nu). Gillar det här lite lugna spelet!

Ok, det ledsen @fjodorsenuba det blir alltså ingen förmåga till dig, däremot blir vi av med dåliga NWO-SHP-poäng. Och ingen utröstning alls. Heller inga nattmord så det känns ändå som en ganska skön R1?!

Tack för förklaringen! Jag är lite ”vsr inte då nojjiga!”-linjen och tänker att vi inte behöver vara så skraja för att skivka vidare nåt dumt, flr nästa (bybo)ordförande lär ju vägra att ta med det. Det känns skönt att för en gångs skull vara lite mer sorgfri än nojj-nojjig. Men det kan ju...

Aha! NU tror jag att jag fattar! Smart! Ändrar min röst! Btw har vi något att gå på för att bedöma sannolikheten att nästa paket är bättre än det Fjodor fått?

Fast om vi röstar ned Fjodors paket, blir det inte slumpen som avgör vem som blir ordförande? Är inte det något att vara skraj för? Jag är nog mest orolig över att ulvarna internrekryterar varandra i tre rundor än något annat och få känns Fjodors paket som en tryggare väg att gå.

Nu kanske jag är obrydd, men är det rationellt att misstänka att en ordförande skickar vidare nåt skräp? Jag tänker att en ulv-Fjodor nog hade mörkat ett ulvdrag mer isf.

Men i så fall är väl pudelns kärns huruvida vi litar på Fjodor eller inte? Jag gör det, men missar jag något uppenbart?

I går bär vi spelade ”Unfathomable” (en variant på ”Battlestar Galactica”) uppstod ibland situationer där det var bättre att misslyckas med ett uppdrag än att försöka fullfölja det eftersom kostnaden blev för dyr i förhållande till vad man kunde få. Är det lika med Fjodorsenubas paket @Anthrox?

Jo, jag har röstat för!?

Ordföranderöst: @Empiricus Utröstningsröst: @StradhLestat Kommentar: Bägge får gärna skriva mer…

Jag är superförvirrad just nu. Trodde jag hade koll men visst har vi väl ingen traditionell utröstning/hängning den här rundan? Är inte det en förmåga som kan ingå i ett paket?

Jag vill som ordförande ha: 1. Sysp (rejäl, kan reglerna) 2. Empiricus (livmedikus, smart) 3. Anthrox (kulturvetaringenjör, skrivit bra) Jag vill rösta på Fjofors paket. Jag litar på Fjodor. Jag vill att vi röstar ut @Brynolf eller @Octagonal. De är luriga.

Ok, börjar landa i civilisationen nu. Jag ksn absolut vara ordförande, men undrar om detvinte är smartare att sikta på någon mer kontroversiell spelare först? Tänker att möjligheten att testa om en ordförande ljugit är en guldgruva för att hitta ulvar. Och då vill vi nog kunna avskriva en vass...

Hej, vad betyder det här? Att du vill rösta ut mig? 🙂

Hur mycket info kan du ge om ditt ordförandeskap @fjodorsenuba ? Kan du berätta i detalj om de tre dåliga alternativen? Kan det vara riskfyllt som andra antyder?

Alla andra: borde vi spela VJVS? Om inte, vad?

Härligt! Nu är vi igång! Jag är ute på dagsverke hos kompis så blir försiktig start från min sida. Kan vara med på allvar från 15-tiden gissar jag. (Spelade för övrigt ett parti Unfathomable igår som jag vann som bybo/human!) Femton poäng ska vi klara! Jag föreslår stt vi grillar ordförande...

Ibland är den där detaljen tråkig — ibland är den avgörande för spänningsmomentet när sista facklan slocknar djupt nere i avgrunden.