Search results

Nu är jag fyra avsnitt än, och nog är det underhållande alltid, även om jag föredrar mer naturalistiskt berättande.

Jag planerar att promenera förbi.

Är du/ni Stockholmsbaserade? Låt oss hjälpa varandra med att bocka av på våra respektive listor! Pinga mig vid instresse så styr vi upp något.

Handouts och bilder på SLP separat längst bak Någon typ av litterär kvalitet. Vad handlar scenariot om *egentligen*?

Oh, inget vidare innovativt, jag försöker bara lösa ett par bekymmer jag har med systemet (låg minsta chans, krångliga motståndsslag, med mera).

Jag skulle behöva en 2-3 personer, gärna med viss designvana/vana av flera olika designlösningar för rollspel som kan tänka sig att peta hål på ett hack som vi använder just nu. Tänkt tidsåtgång är kanske 1-2 timmar (online), och går helt enkelt ut på att jag presenterar så långt jag kommit...

Alt. två, helt klart!

En sak som det tog väldigt länge för mig att lära mig även efter att jag blivit proffs, var den enorma klyfta som kan råda mellan folk när det kommer till "game literacy". Så ja, jag håller med i sak, men inser samtidigt att tutorials inte är för mig...

Jo, men där håller vi nog med varandra till viss del. I ett narrativt scenario "måste" man ju hålla sig till intrigen i betydligt större utsträckning, istället för att kliva dit näsan pekar, vill jag mena.

Framförallt så får du inte missa att komma förbi och testa vårt arrangemang: en narrativ figurspelskampanj som påbörjades under GothCon. Håll utkik efter "F28: Pirates of Ferrum Magna".

Ha, det här är ju jätteintressant! Just Twilight 2000 är ett av de spel som jag skulle ta upp som ett bra exempel på ett *icke* narrativt spel - här tar maten slut eftersom det har gått x dagar och RP bara hade mat för Y dagar, istället för "maten tar slut när det gör att det blir en bra story"...

Jag tänker direkt på GNS-modellen, och hur jag förväntar mig att saker fungerar annorlunda i ett "narrativt" scenario. E.g. - rollpersonerna kommer "precis i tid" oavsett när de kommer, storyn följer dramatisk logik istället för rationell, osv.

??

Amen, det kan jag verkligen förstå. Det gäller ju också att få till en funktionell mängd nomineringar, så att det inte blir för arbetstungt.

Ett "röstsystem" kräver imho *betydligt* större underlag för att fungera. Jag är helt för jury.

Åter i hemmet. Vi fick till 32(!) unika partier F28 Narrative (figurspel med rollspelsinslag) och nu är alla inblandade rejält utmattade.

Ha, vi måste verkligen prata mer om det här på GothCon, känner jag!

Näe, men typ flera extra dimensioner (offsite, nattvåningarna, hotell b-nånting, carcosa), flera monster (penis till underkropp, dinosaurien, zombie-frun), och minst en rent magisk pryl(tm) (kommunikationstrattarna)

"eller ens tortera folk" - jag får åter känslan att vi spelar DG väldigt olika... (mina klassiska DG grupper har bestått av spelare som, hur ska jag uttrycka detta, "kanske inte nödvändigtvis har den bästa synen på förenta staternas olika utredningsorgan", kan man säga) Allt ovanstående köper...

Jo, och det är precis här det skaver - att scenariona liksom förutsätter att man ändå "spelar rollpersoner" och därför gör saker på ett visst vis. Till exempel "gå runt rum för rum och låt mystiska saker att hända" istället för "samla ihop samtliga närvarande och samtlig bevisföring. Ta allt...