Search results

jag tyckte det var ascoolt, med en miss som genererar skada, men nu när du skriver förstår jag precis vad du menar. jag tänkte bara inte på det när jag läste det hela. för mig blir det en simmulering av när nån snabb nisse tokslänger värjhugg mot en, och även om man lyckas parera de riktigt...

kul! sitter och försöker få tid att läsa de fina böckerna jag fick tillgång till igår... men nu vafan... måste man jobba också... hipp hipp

Re: D&D: Spontana för- och nackdelar med 4th editi regeln för två vapen gillar jag, man får egentligen inte 2 attacker utan bara välja villket vapen man anfaller med. sen kan man träna sig och få bonus på skadan, sen kan vissa (rangers) använda en power eller nått och få en extra attack...

hittade en skojsig inspirationstråd för hur man kan spela i tolkiens värld Sagan om ringen som rollspel och serie i ett vi får väl se om länken funkar.

hej :gremlaugh:! de ska ju ha sådana här kanonmatsmonster numera. de ska endast ha 1hp per styck, det är lite spännande kanske till och med en smula annorlunda i alla fall i dnd sammanhang. de har ju frångått känslan av att monster ska vara pseudo "realistiska" typ ett litet svagt monster ska...

Re: [D&D 4e] 26/5 - staden Fallcrest <div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Först inskickad av: Hellzon</div><div class="ubbcode-body">Länk till artikeln om Fallcrest. Fallcrest är en exempelstad i DMG för spelledare som inte orkar bygga en hel egen stad. </div></div> jag...

jag har funderat lite på det här och kommer fram till lite olika saker. en sak som slår mig är att det är ganska olika stämning i olika av tolkiens verk, kanske blir det bäst om man väljer vilken intriktning man tänkt sig. är det 1. Bilbos lite gemytligare, enklare sagovärld man vill...

<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Först inskickad av: Gordeg</div><div class="ubbcode-body"> <div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Först inskickad av: Bombu</div><div class="ubbcode-body"> nu när du säger det så byggdes ju nått tempel när sauron kom till ön...

det är ju en rimlig lärdom, men hans hjältar har i så fall varit dåliga på att bygga tempel åt goodguysarnas favo gudar. ganska tomt på tempel är det i alla fall.

Intressant, det finns spår av religion hos tolkien och som du säger så förknippas de ju ofta med det onda. nu när du säger det så byggdes ju nått tempel när sauron kom till ön. sen sjönk ön strax efteråt, undrar om det är en sedelärande historia, bygg inte tempel, ön sjunker....

angående tolkiens religionslöshet, du har definitivt en poäng i att "The absence of evidence is not the evidence of absence" som det heter. " Och nu är det ju så att tolkien blivit så stor att alla har sin egen uppfattning hur man ska tolka saker och ting. för mig är det utmärkande med...

Kul och säkert en aktuell fråga för fler än dig. tolkien är ju så stor att alla och envar har en ganska exakt uppfattning om vad som ingår i tolkien och inte. ta därför mina råd med en nypa salt, det är från mitt perspektiv. Dels finns det ju flera tolkien tycker jag. sagan om ringens...

Re: Alla som inte håller med mig har fel Och när vanliga svensons säger rollspel menar de datorrollspel som wow eller lajv. så visst är det knepigt med begreppen. men frågan är nu alltså om wow är ett bordsrollspel, i digital form?

Re: Alla som inte håller med mig har fel jag tycker det här är en intressant sak som har betydelse i sammahanget. jag håller med dig. de som spelar wow tycker själva de spelar rollspel. De kallar det inte datorrollspel överlag. För mig blir det väldigt elitistiskt om man inte erkänner så...

:zeppelinare: lycka till, till B'ernie' /Bombu :t100:

jag kan se nånting av det du försöker förklara. här håller jag inte alls med dig, jag tycker helt enkelt du har fel. däremot har du rätt i det inte måste vara mobbing, det kan däremot vara mobbing. nej precis, man ska inte ge mobbaren / den som utdelar otrevligheterena tolkningsföreträde...

Re: Ta bort OT-forumet [upprop] Nu är det många som svarat på dina inlägg och jag förstår att du kanske känner dig utsatt under detta tryck av svar. men jag känner att jag behöver bemöta detta, för det är i min värld väldigt helt fel. fortsättningen blir inte bättre från mitt sätt att se på...

inte alls en stofil, väldigt långt från stofil men AD&D var ju inte en utveckling av dnd basic set? men det är klart det här går ju att svara på. men då är man ju inte alls inne på stofilnivån längre, jag är ju både mycket ung och har bara spelat några få är. Ung som jag är så svarar jag...

Här kan man ha olika uppfattning, jag förstår att du inte värderar det lika högt som en del andra gör. Jag tycker helt enkelt inte som du. Bombu

Re: Medhåll: bort med skiten ta bort ot forumet! Håller med :t12: