Search results

Det betyder att om jag vill göra ett Star Wars-spel (bortser från licens-problematiken med DET) så är det inga problem att göra det med D&D-regler (eftersom det är rimligt att ha helt andra raser, klasser, force-förmågor, fällor, monster, osv). Men om jag vill göra ett fantasyspel med Krigare...

Hela vårt välstånd och ekonomi sedan hundratals år är bara baserad på Aktiebolag och skulle inte fungera utan dem, men det är klart att man kan vara skeptisk :p Men i en idéal värld så håller jag med dig: "i denna, den bästa av världar, så är naturligtvis det systemet gjort för att vara så...

...och det där fattar nog Wizards att det var en f***up från deras sida. De licensierade ut "digitala" DnD till DnD-Beyond... och då kunde de själva inte inkludera en digital version med en bok för 500kr. Sedan ska man komma ihåg att efter att Wizards tjänat 1000.000.000.000.000 USD på...

Klart han har. Frågan är om @Skarpskyttenhar bytt fot :p Jag har bara läst vad ni skrivit sista 24h i denna tråden. Jag tror Wizards har gjort en prio-lista... must-have, nice-to-have, dont-need. Och då kom de fram till att lägga Core-D&D (som vad jag förstår är en stor del av SDL enl länk...

Jag kan ju vara lite orolig för kampanjer och settingar som är inspirerade av verkligheten. Setting i korstågens tid? Kolonialistiska /imperialistiska imperier? Kulturer med könsförtryck och slaveri? ...eller bara en enkel halvtaskig kopia av en befintlig kultur... som Jih-Pun (till gamla DoD).

Påminn mig... varför behöver de en OGL 2.0, när de backat från alla dessa ändringar? Det är ju inte för att de ska kunna kasta ut rasistiska eller sexistiska derivat som de går igenom detta jobbiga... det tror jag inte. Vad är kvar och vad är motivationen att ändra något alls? Jag vet inte mer...

Det blir bara World of Warcraft, med One DnD-regler. Mycket mer lönsamt än att trycka böcker. Och lättare för kidsen att ta till sig.

En variant här är såklart att bara använda konst var (C) löpt ut... vilket är ungefär all konst skapad före 1940-1950. Det begränsar såklart vilken konst man kan skapa med AI, en aning. Men det hindrar inte AI-tåget från att rulla vidare.

Jag tror de ville ha 25% av sina stora konkurrenters intäkter. Det fick de backa ifrån. Wizards har varit den naturliga mittpunkten med D&D och OGL, som allt annat (well) jämförs med. Nu med andra licenser, och när fler företag kommer göra sig oberoende av OGL (vilket Wizards nog inte räknade...

Om de nu inte sprider felaktig information på forum/twitter/youtube, så var det några av de största kända spelarna (med typ youtube-kanaler och många följare) som uppmanade D&D-spelare att säga upp DnD-Beyond. 10.000-tals spelare gjorde det på kort tid. Wizards sköt upp sitt tillkännagivande...

Mitt samlade intryck är att Wizards har haft en svagare hand än de trodde, och det visar sig nu i kunders och partners reaktioner. Men de har också överskattat OGLs juridiska betydelse, och trott/låtsas att de har stort verkligt inflytande över vem som kan reproducera D&D-regler. Jag tror en...

Jag orkar inte följa detaljerna längre i alla youtube-videos. Mitt förnuft och min hjärna säger att nu när Wizards är nere på knä så är det enda rätta att gå på knockout. Men mitt hjärta förråder mig, och önskar på något vis att den nya licensen ska vara bra nog och att det ska blåsa över. Men...

...nu fick jag vatten på min karusell... fler (små) drakar till nya Drakar och Demoner.

Jag avvaktar och ser vad de som är berörda på riktigt tycker när den riktiga licensen kommer (som tydligen då är ute för diskussion). Jag känner mig inte övertygad om att Wizards är ett så hyggligt bolag. Så jag tror inte att deras mångfaldssträvan är så genuin, utan att det där bara är ett...

Wizards: We rolled a 1.

Men många av dem som reagerar (stora 3e-parts-publicister) har väl fått licensen med posten, i förväg? Så de reagerar inte på läckor och rykten.

I USA är ofta skadestånden mycket höga, till skillnad från i Sverige där de beräknas på faktisk skada. Det gör att om man har ett bra case, så kan man få en bra advokat gratis, och om man vinner så tar advokaten en del av skadeståndet. Så det är en annan affärsmodell, för jurister.

...det kan jag ju bara tolka som att de är skakade... Om det här är sant, så skulle jag tro att det uppmärksammas hos Wizards, och att det är det mest kraftfulla budskap de kan få. Jag har inte haft DDB på flera år, men just nu önskar jag ju att jag haft en liten prenumeration att avsluta.

... och hur ska VD (hon från M$, ni får föreställa er nedlåtande epitet själva) förklara detta för Hasbro och aktieägarna? ... utan att framstå som en komplett idiot?

Jag kan tänka mig att de inte är helt eniga internt om hur de ska gå vidare. Och jag kan tänka mig att det inte är lättare av att det nu är rörligt mål (med 3e-parts producenter som kommunicerar att de ska släppa egna öppna system). Antingen får Wizards gå till sina aktieägare och säga att de...