Search results

  1. zo0ok

    Chromebook, bra eller anus?

    Tekniskt sett, nej... Dess operativsystem är ChromeOS. Inte Android. Men det finns rykten att Google kommer ändra på det (och dumpa ChromeOS och låta allt vara Android). Både ChromeOS och Android är baserade på Linux. ChromeOS kan installera Android-appar (jag tror det är sant för alla...
  2. zo0ok

    Äta drake? Kittlar dödskönt i kistan!

    Tvinga inte moderatorerna att stänga denna tråden också... som de gjorde med tråden om tortyr fungerar, och vilken tortyr som fungerar, och hur.
  3. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Jag tänker att det problemet kommer när man försöker göra för mycket simulering och realism av detta?
  4. zo0ok

    Äta drake? Kittlar dödskönt i kistan!

    Det finns en novell (4 sidor) i Dragon Magazine #120. Det är alltid det här med (C)... :( Jag hade gärna postat den här.
  5. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Och det här med att olika vapen är olika lätta att använda, det är ju något som rollspel normalt helt ignorerar. Så om man har krutvapen, och det inte ska "skava", så kan man behöva göra "ändringar i färdighetssystemet". Och då kan man fundera på hur det är med slungor, stridsgisslar, osv...
  6. zo0ok

    Chromebook, bra eller anus?

    En sådan sak som zoom är väl bra att googla på specifikt och se vad folk säger. Min kollega har en Chromebook och kör videosamtal i Teams (via Chrome) och det funkar fint. De flesta Chromebooks kommer med 8GB RAM, och det räcker ju i varje fall längre än 8GB i Windows. Man får lite nya/andra...
  7. zo0ok

    Chromebook, bra eller anus?

    En Chrombook är i och för många avseenden alldeles utmärkt. Man köper den, startar den, loggar in med sitt Google-konto, och sedan kan man använda den direkt. Regelbundna uppdateringar är enkelt. Systemet är enkelt, snyggt, snabbt. Man kan koppla upp sig på trådlösa nätverk, skriva ut och...
  8. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Frågeställningen är "varför inte krutvapen i fantasy". Så om vi i den diskussionen vidgar definitionen av "fantasy" till nutid eller något bredare, så blir frågeställningen meningslös. I den här tråden har jag tänkt att "fantasy" betyder ungefär: Sådan fantasy där krutvapen inte finns, men...
  9. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Med risk för att jag kommer motsäga mig... Charmen med Fantasy är väl att det är ett smörgåsbord av influenser i en tilltalande romantisk-estetisk mix som gör att man kan drömma sig tillbaka lite till en svunnen tid (som såklart aldrig funnits). Då är väl inte otidsenliga piratkläder något...
  10. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Och då blir de ju mest en estetisk grej. Men, make-believe-mässigt kan det skava, ifall det saknas regler som gör dem annorlunda och "realistiska".
  11. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Och Arbalest i gamla DoD medförde vissa problem.
  12. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Varför skulle någon använda krutvapen eller varför finns de? Därför att de har fördelar såklart. De har ett syfte och det är att ändra balansen i strid, till krutvapenskyttens fördel. Armborst och långbågar är sällan realistiskt modellerade i fantasyrollspel. Liksom andra vapen inte är det.
  13. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Jo, jag tycker det är problematiskt.
  14. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Jag tycker det är enkelt. Alltså ska göras så enkelt som möjligt. Även ett fantasyrollspel. Och då är krutvapen onödiga. Dessutom, eftersom vi pratar krutvapen så pratar vi strid: närstrid en annan grej en skjutvapenstrid. Rollspel i modern tid har skjutvapen därför att skjutvapen är mer...
  15. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Varför skulle fantasy bli bättre med krutvapen? Vad tillför de?
  16. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Jag tror det handlar om romantik, estetik och enkelhet. Rollspel handlar om att föreställa sig saker som vore de riktiga (make believe). Jag tror det är lättare - det är lättare att få det att funka - om avståndet till vår verklighet är längre. Jag har läst tråden, jag hör era argument för...
  17. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Jag förstår. Mitt huvudsakliga argument var att det är enklare att exkludera krutvapen. Och jag förstod inte hur DET var ett cirkelargument. (och då, dessutom, krånglar man inte till det för folk som tänker på Conan, Ivanhoe, och Sagan om Ringen) Jag tycker ditt sista inlägg är bra. Jag vill...
  18. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Det är precis det jag säger. De behöver inte finnas i grundreglerna. Och man kan lägga till dem efteråt, genom moduler eller valfria extraregler, för dem som önskar krutvapen.
  19. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Jag förstår inte hur du menar? Jag tror vidare att framgången/användbarheten av spelsystem beror på hur många olika berättelser som man kan berätta inom systemet. Om man inkluderar krutvapen som en del av standard-settingen, så funkar det inte att berätta Ivanhoe, Conan, eller Sagan om Ringen...
  20. zo0ok

    Varför inte Krutvapen i fantasy?

    Dessutom är det ju så (fortfarande gamla DoD , D&D som referens här) att inget hindrar att någon form av krutvapen införs i något modul/expansion. Gnomer med ångmaskiner? Orcher med krutvapen? Trollkarlar som experimenterar? Resenärer från fjärran östern? Det kan hända (om man inte explicit...
Back
Top