Search results

Ett försök till... Slå 3 tärningar. Identifiera den i mitten. Om den är jämn, välj den högsta. Om den är udda, välj den lägsta.

Slå 3T6. Om resultatet är över 10, subtrahera 10. Ganska jämn fördelning 1-10, med viss övervikt för 1 och 10 jämfört med 5 och 6 (om jag tänker rätt, jag har inte kontrollräknat).

Slå 2d6 med olika färg (svart / vit). Om den svarta är 1-3: välj den lägsta. Om den svarta är 4-6: välj den högsta.

En enkel variant är: slå 1T6. Om det inte blir 1/6, slå om. Men 2-5 är lika sannolika (2 är inte vanligare än 3, och 5 är inte vanligare än 4). Det vore snyggare att slå bara en gång. Slå 1d12, och räkna 11=1 och 12=2. (här kan man ju göra hur många varianter som helst, men just denna blir ju...

En svensk soldat går 6km i timmen. Nu vet du det!

Även om jag går 3km varje dag, så är det helt omöjligt för mig att uppskatta om man står på en kulle och tittar ut över havet och funderar på hur långt det är till en båt. DET kanske man kan om man är sjökapten.

Jag tycker att en av de svåraste saker som SL och i rollspel är att förmedla risk till rollpersonerna. Det kan komma 8 skurkar, och de kan bli skiträdda eller tycka det verkar ofarligt. Det är som att fråga chans på en tjej - ofarligt men skitläskigt. Så jag tycker att om Spelare och Spelledare...

Att spela "De Fördömda" med dig möjliggjorde vad jag uppfattade som "realistiska" eldstrider, som aldrig hade kunnat hända i mer detaljerade/realistiska Western-spel som jag spelat.

Exempel: Spelaren: Jag vill hoppa över helvetesklyftan, hur bred är den? SL: Du slår för Hoppa, om du misslyckas så ramlar du ner. Spelaren: Ok, och hur djup är den? SL: Om du ramlar ner får du 2T10 i skada, ABS räknas inte. Det finns inget orealistiskt med detta! Om SL däremot börjar...

Håller med Jag tycker inte att siffror och realism går hand i hand. Jag tycker inte att ökad grad av simulering, ökad grad av detaljering, medför ökad realism. Tvärt om. När jag upplever att rollspel misslyckas vara rimligt/realistiskt, så är det på grund av dåliga siffror, simulering och...

Jag tror jag menar att om man vill ha en bra snygg berättelse, så blir det inte så tillfredsställande om/när man börjar räkna på detaljerna. Och, för att inte uppmuntra onödigt räknande, så behöver man inte heller beskriva världen med siffor i onödan, tänker jag. Och ju fler siffror, desto...

Jag menar mer: vad ska man ha siffror till om man inte ska räkna på dem? Och om man räknar på dem och resultatet inte är tillfredsställande... narrativt eller estetiskt... varför ha siffror från början?

I en utsträckning som många människor nog skulle tycka var på gränsen till patologiskt. Min hjärna/talang/begåvning är skevt fokuserad på matematik och logik, och jag kompenserar det med andra svagheter.

Eller låt oss säga att spelarna hittar en lika oansenlig hög med 1000gp och 10000sp. Det är uppenbart att de inte kan bära hem alla sp, så de behåller bara 1000gp. Hur lång tid tar det att sortera ut 1000gp i en hög med 11000 mynt? Om en person kan sortera 3 mynt i sekunden så tar det en...

En annan sak som irriterar mig och får mig att räkna är... ...ni har besegrat besten och hittar en jättestor skatt, 8000sm.... i en hög... Ok... hur ser det ut om man lägger 8000 (med tiden svartnade) silvermynt i ett hörn? 8000 = 20x20x20. Det är alltså 20 på höjden, 20 på längden, 20 på...

Stora tal är inte så enkla att tolka förstå om man inte börjar räkna. Kungahuset i Zorakin har 1000 000 sm i skattkammaren. ...ok, innebär det att de kan anlita en arme av legosoldater och anfalla Kardien? Det finns 2000 vargar i Stora Spökskogen. ...hur troligt är det att man ser några vargar...

Jag vill helst inte ha siffror, så länge de inte behövs. Men, om världen plötsligt går sönder (blir uppenbart orimlig) framför mina och spelarnas ögon, då önskar jag att jag haft siffror från början. Det som blir orimlig, går sönder, tänker jag är rollpersonernas roll, inflytande, makt, och...

Jag gjorde ett enkelt online session-verktyg för att slå tärningar, hålla koll på skador, initiativ, motsåndare och så i enklare rollspel (typiskt D&D / OSR). Jag tipsade om det här i forumet för ett tag sedan, men det var inte alls tillräckligt färdigt så alla körde bara fast. Jag fick en del...

Absolut! Om man bara spelare en kampanj med en spelgrupp så är det helt ok. Men hela nätet blir fullt av "builds" och den optimala "builden" för en tjuv är en kattman, och det gör att varje spelgrupp innehåller minst 1 kattmans-tjuv, och även SL börjar göra kattmans-tjuvar som SLP för att kunna...

Helt överens. Jag skrev ovan ungefär "för att slå fram rollpersoner fungerar det bra, men för att slå fram en Orch fungerar det sämre". Eller för att slå fram en population av Orcher. Om det är tydligt att det bara handlar om att slå fram rollpersoner så är jag helt ok med det. Men då är frågan...