Search results

Vad sägs om följande hybrid: Spelledarna enas i förväg om vilken SL som tar vilken vecka. Sen är den SL ansvarig för att välja dag och tid?

Det är korrekt uppfattat, även om jag antar att en icke obetydlig del av föreställningarna om UFO kommer vara mer eller mindre direkt förknippade med försök att visa att fenomenet existerar/icke. Tack för tipsen!

Försöker få lite koll på UFO-mytologi. Nån som kan tipsa om bra böcker eller andra resurser på ämnet, vare sig de är skrivna av seriösa forskare, skeptiker eller sant troende?

Just nu spelar jag av en händelse ett svenskt spel på engelska (Dragonbane) och ett amerikanskt spel designat av svenskar (+ Kenneth Hite) (Vampire 5). Men det skiftar såklart över tid och jag har ingen särskild lojalitet eller preferens åt endera hållet.

"Folk" är neutrum.

Det låter intressant, absolut. Jag vet inte om jag vågar förbinda mig till något, men jag hålls gärna uppdaterad.

Mina favoritpoddar på svenska är Stormens utveckling och En varg söker sin podd, vars gemensamma nämnare är Liv Strömquist. Flashback forever är också kul, och ger inblick i de mörkare/mer korkade sidorna av den svenska folksjälen.

Den senaste norska kultur jag konsumerade var Dag Solstads roman Professor Andersens natt. Dock i spansk översättning, så jag vet inte om det räknas.

Ja. För att förtydliga min egen ståndpunkt, var listan "skicklighet, vana, självförtroende" ett svar på vad som krävs för att inte behöva äventyr. Man kan förstås ha dessa grejer, och ändå vilja spela ett färdigt äventyr, for whatever reason.

Skicklighet, vana och/eller självförtroende.

Ja, det betraktar jag som självfallet.

Det du beskriver är ju just precis inte något färdigskapat, utan något där spelledaren måste vara närvarande hela tiden med sin kreativa input. Hon måste hitta på förutsättningar för konflikten, hon måste bestämma vad de långsiktiga konsekvenserna av spelarnas handlingar blir, och så vidare...

Hur menar du att man skulle göra om man som spelskapare ville erbjuda hemma-spelledaren någonting färdigskapat att köra hemma vid spelbordet, om det inte var ett "äventyr"? Man kan förstås erbjuda äventyrsplatser, beskrivningar av konflikter, etc. Och sådant ges ju också ut, även till mer...

Håller med Genesis om att det är ett betydligt större problem när folk skriver något elakt och sen avslutar med 😉. Inte pga den eventuella aggression som ligger i smileyn själv, utan mer för att det är en förolämpning mot allas intelligens när man låtsas som att den fattiga gesten skulle kunna...

Om det nu går att ändra emoji-reaktionerna, så borde man väl istället för den irriterande :ROFLMAO: ha de betydligt snällare 😃 eller 😄 (eller för den delen :gremlaugh:) som väl är svåra att använda sarkastiskt? Och som jag tror 2097 påpekade en gång, man borde ändra 😍 till ♥, eftersom den förra...

Min uppfattning är följande: Mängden regler som ägnas en aktivitet är framför allt ett mått på hur ogärna spelskaparen vill lämna denna aktivitet i spelgruppens händer, det vill säga, hur viktigt det är för spelet att aktiviteten äger rum på ett särskilt sätt. Detta är förstås inte samma sak...

Jag har inget konkret att komma med, men vill ändå föra till protokollet att "kårt" låter likadant som "kort" (motsatsen till lång, då, inte spelkort).

Tog mig lite vatten över huvudet här i Februari, så det blir en ofullbordad hex. Spelledaren får fylla i de delar som saknas. Februari - Ondolins fingrar

Ser inte så mycket film, men de jag sett på sistone som jag gillade var, Aftersun, psykologiskt om dotter och deprimerad far på solsemester. Fritt fall (Anatomie d'une chute), franskt rättegångsdrama om en författare som misstänks ha mördat sin man.

Jo, det blir ju på högre abstraktionsnivå då oftast. Typ, hur är berättelsen strukturerad?