Search results

Men jag tycker Sidds spela de ger en grön magkänsla. Röst: LJSLarsson

Bara för att döda den diskussionen så kommer jag under inga omständigheter rösta åt någon annan. Vill någon rösta som jag får de själva motivera varför.

Röst: Sidd Så länge i alla fall.

Fast det är ju helt säkert så att ulvarna tänkt att den diskussionen fick tas försiktigt över tid, vilket såklart inte hanns med när massoutandet gjorde det ointressant. Jag vill ändå tro att det finns några baktankar med hur ulvarna delat ut informationen till byn, och slumpade/valda ulvar är...

Har klurat en del på var jag ska lägga min röst. Är Impetigo en uppbrusande bybo eller en ulv i spotlight, eller är det bara så att Larsson är det bättre alternativet för utröstning? Jag landar nog i att Impetigos reaktion på mitt outande var en frustrerad ulv som såg sina planer gå i bitar och...

Vem jag kommer försöka skydda ska ni alla skita i. Och det finns inget MU-val som gör att väktaren inte kan skydda sig själv? Det är ganska rödande att du ens tar upp det här faktiskt, väktarförmågan kan ju bara fungera om ulvarna inte vet hur jag tänker. Men lite paradoxalt tycker jag det...

Jag menar inte att de trodde byn skulle massouta, utan snarare välja sitt nattmord bland dem som framförde ett case för ett slumpat ulvlag.

Det skulle ju också kunna vara ett sätt att fiska efter väktaren, eftersom de vet att väktaren har info om att ulvlaget är slumpat. Pusha försiktigt för valt ulvlag och hoppas det blir en diskussion om det i vilket man kan gissa vem som är väktaren utifrån vem som säger emot.

Men alltså, varför envisas du med ”i det närmaste” här? Jag är grön, det går inte att bestrida. Du måste hålla med om att det är ett lite underligt sätt att uttrycka sig under omständigheterna?

Talar alla sanning så har vi förmodligen 2 ulvar med maxade nattmord och en naiv siare. Det känns också som rimliga saker MU skulle vilja dölja. Hur många ulvarna är och den naive siaren i alla fall. Själv hade jag nog inte brytt mig om att dölja att jag hade nattmord.

Tills någon counter-claimar väktare så är jag grön. Och om ulvarna vågar sig på att counter-claima så ska jag äta upp min hatt. Den som gör det kommer ju åka ut senast runda 2 (och kommer ju få slita hårt för att inte åka först då jag bestämt vill hävda att mitt agerande varit väldigt grönt och...

Under nattfasen genomför siaren sitt siande. Resultat kan i detta spelet vara en av följande: - Det blev inget siande för ulvarna blockade det. - Ett korrekt grönande eller rödande. - Ett millersiande som felaktigt rödar en bybo. - Ett revers millersiande som felaktigt grönar en ulv. - Ett...

Ja kör, nu har det gått så lång tid ändå.

Perfekt! @Sidd ?

Jag tycker det är helt självklart att Impetigo förhalar. Detta kan ju bero på att han är en ulv som får panik i spotlighten, eller att han är en bybo som sitter på en infopunkt om att siaren inte är nerfad och därför motsätter sig massoutandet i tron om att siaren fortfarande är kompetent (han...

Därför att vi inte ska förutsätta att ulvarna är superkoordinerade. De kan precis som bybor ha dåligt med tid/engagemang/kapacitet att spela bra och det är inte omöjligt att de sitter och är stressade över att det går för långsamt att prata samman sig. Det kan också vara så att de haft en...

Röst: Impetigo

Fy fasen vad störigt. Men oavsett så är det Impetigos tur att välja vem som ska outa. Vad Mäster ulv inte har valt: - Xyas (väktare): (1p) - Du får välja vilka spelare du värvar med 1-3 istället för att de slumpas. - Impetigo: (3p) - Paranoid siare. Siaren siar alla som ulvar. Siaren själv vet...

Exakt! Jag vill bestämt hävda att siaren är i princip värdelös i detta partiet i och med alla tänkbara kombinationer av nerf mäster ulv kan ha valt. Siandena riskerar att bara bli brus, bättre då att skita i siaren och massouta. Visst, väktaren åker med också men det är ju en person som vi...