Search results

Det var inte det du skrev. Du skrev det här: Kan du berätta för mig hur det är "I told you so" när du haft fel?

Du kan inte klandra mig för att jag kommenterar på exakt det du skriver. Du skriver som om du vet något som en bybo inte vet, jag påpekar det. Du blir väldigt defensiv och tycker att jag öerdriver.

Varför är det för Stradh omöjligt att damogn eller Isaak är Camilla? Jo, för att han vet vem som är Camilla. @damogn @Basenanji

Men, va? Det finns flera andra möjligheter som inte är de två som du lyfter. damogn kan vara Camilla, Isaac kan vara Camilla, Basse kan i teorin fortfarande vara Dracula! Du vet ju något, och då kanske det bara finns två utfall, men i min värld är det fler och jag är öppen för alla diskussioner...

Vettigt. Jag ska inte pressa dig, jag är ju part i målet, men byn tjänar på att du röstar så som du tror att det är, sen kan vi jämka och taktika kl 19.

Ok

Caset mot RasmusL Det börjar egentligen här: Så enkelt för den nu bekräftat röde Sidd att starta ett drev när det inte finns något att gå på, klassisk R1. Jag hade svårt med tid för spel så jag förstår att drevet hamnade där, och alltid bra med parallella drev ÄVEN i det här spelet. Rundan...

Jag släpper det nu, men det är inte en bra look :)

...och så skratt-smileyn på det :)

"Men Rasmus, om du själv tycke att det är lite larvigt, varför nämner du det ens?" Det är ett klassiskt slarv-nybörjarmisstag. Det sker sällan, det har sällan fått någon jätteeffekt, men jag har själv åkt på ett sånt slarv för många många år sedan. Stradh är uppenbart stressad i sitt...

Just saying... De tär lite larvigt, men går inte riktigt att inte kommentera på...

Det ser väldigt martyrigt ut. Jag är inte pressad nej, mer orolig att Basse och damogn behöver komma in och hinna ta ställning innan slutet!

Det är vi överens om, men jag tror inte du plockar några poäng med martyrskapet <3 Det är väl etablerat att vi förlorar om vi röstar fel nu oavsett?

Nej men "varför"? Jag förstår att du ser det så, det har framgått tydligt, men jag förstår inte varför!

Resutlate blir ju detsamma oavsett, förstår inte riktigt varför det skulle vara rödande för just mig att ulvarna nattmördade siaren i R1?

Det är inte uppåt väggarna, det är ju det där riskspelet i varje match med väktare och det finns en massa exempel från tidigare spel. Sen visst, jag håller med om att en ulv kanske inte är så stressad att maxa nattmorden iom de flera lagen, och kanske är det så uttänka ulvar som du föreslår, men...

...och vi behöver vara överens i och med vampyrförmågorna! Jag är stressad och ärligt talat lite utmattad av att vara i hetluften flera rundor i rad.

Det är jag nog också, i och med att alla röstar på mig och att vi förlorar om jag röstas ut :P Jag ÄR desperat, vi har ryggen mot väggen nu!

...men vi kan gnabbas hur mycket som helst, för dig är det "bergssäkert" så ingen mening att försöka där. Vi behöver @damogn @Sömniga Isaac och @Basenanji nu! Viktigaste rundan är ni klara!

Läs mina poster.... Jag har ju ett case som jag och en oro som jag hade gått på om du inte hoppat ut som gubben i lådan... Och du går på och det är "bergsäkert" och det kommer väldigt lägligt ur en ulvrationelitetssynpunkt, jag är det givna valet av mål. Det är svårt för mig att inte se det som...