Search results

Det vet jag inte om vi någonsin gjorde. Köksbord var särklassigt vanligast.

Ett läge där något enstaka exempel kan vara påkallat tycker jag är när mekaniken är så annorlunda att det kan vara svår att riktigt visualisera. Polaris är ett exempel jag tänker på.

Testa att göra det och se om det blir bra nog, och bestäm sedan?

Jag läste fantasyserien som börjar med Shadow of the Gods, och min reaktion var "det här känns som om det vore skrivet av en amerikansk vikingalajvare)". Det är skrivet av en amerikansk vikingalajvare. :)

Ja, men bara i det specifika läget att regeln är oklar och jag vill se vad exemplet säger för att se om jag kan reda ut det. Inte annars. (Det är bättre att se till att regeln inte är oklar. Och till råga på allt verkar det vara sjukt svårt att skriva detaljerade exempel utan att det blir fel...

Fast att det var subjektivt var väl poängen? Spelaren kan på riktigt inte gilla High Fantasy, och då hjälper det inte om det är bra High Fantasy. Däremot håller jag om idén att en del spelare bara fått för sig saker också.

Jag vet inte... smak är smak. Jag gillar inte Jansons frestelse, och jag gillar inte Janssons frestelse ens på en restaurang med en Michelin-stjärna (detta är empiriskt testat) trots att jag är övertygad om att de gjort allting rätt och att kvaliteten är mycket hög. Bra grejer behöver inte...

En intressant variant på det är att strider är oförutsägbara och alltid kan gå fel. Strider i RuneQuest är verkligen inte superdödliga (trots vad tillverkarna verkar tro), men de är oförutsägbara. Det är i praktiken uteslutet att någon kommer att dö i en enkel strid i D&D, men du kan alltid ta...

När vi spelade Earthdawn skrattade vi högt när vi fick höra att: 1) Dvärgarna var det första folket som kom upp ur underjorden, och 2) Dvärgiskan är språket alla kan. Invertering, liksom.

Det här är det största problemet med sequel-filmerna - upplägget var så kasst att det besudlar andra produktioner, som nu tvingas hjälpa till att komma till kassheten. Man måste sätta upp First Order. Man måste visa programmet för att få kejsaren att återuppstå. Att Ahsoka är så svag handlar...

Det är jättebra, men det är ju helt separat från den uppenbara krigsförbrytelsen. :)

https://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Pale_Moonlight

Det är mest Starfleet som är screwed up, #janewayochsiskoärkrigsförbrytare

Brädspelet Small World har ett roligt brädspelsexempel på det, där man sätter ihop en ras och ett adjektiv i form av två brickor, så att man kan få "Flying Halflings" eller whatever, med specialförmågor från bägge.

När vi har en korruptionsskandal på löpsedlarna är den första reaktionen alltid "Göteborg, antar jag?" För en massa år sedan pratade man om något som hette "göteborgsandan" mellan politik och näringsliv, men det visade sig vara bara systematisk korruption.

Hmm? Det finns väl ingen monark förrän Kejsaren blir en? Att vissa planeter är monarkier påverkar inte den saken. Däremot verkar det förstås som att planetrepresentanten till Senaten inte behöver ha folkligt stöd. Jag står fast vid "rymd-EU".

Republiken varade i tusentals år. Den är bättre på att bestå än någonting vi sett på Jorden. Att den sedan inte kan hantera en Dark Lord med magiska superkrafter... det skulle inte vi heller klara.

Med de bra karaktärerna mer sällsynta.

Spelar man något med mer dramatisk arc kan ju en rollperson bli ”färdig” och resolvad. Då är det sällan bra att pressa i den i mer handling. Det är mer sällan relevant i spel med uppdrag eller utredningar.