Search results

Något vi brukar göra nu för tiden i gruppen är att om en spelare inte är med, så är den medspelledare. Jag förbereder på ett sätt att jag kan anpassa det lätt till spelarnas planer, så det spelar ingen roll om någon hittar på en ny plotlinje. Jag kan alltid kvantrese-skifta mina personer till...

Jag skulle kanske inte säga detsamma men jag håller med om att regelförklararen får en något högre roll i den sociala hierarkin i gruppen. Det här märks också tydligt bland brädspel. Rollspel gör en stor grej av spelledarrollen, i många fall helt i onödan. Det är så många spel som förklarar...

Är inte detta ett problem som uppstår när man spelar spelledarens scenario, istället för spelgruppens scenario, alltså att man ska lista ut spelledarens lösningar. (Inget fel med det om det är ett uttalad rätt svar, exempelvis vid mordmysterium.) Det var något jag hakade upp mig på med D&D4 där...

I längdskidåkning: jag hejar på alla länder som inte är Norge. Nu råkar svenskorna vara för jäkla bra.

https://www.kickstarter.com/projects/blackbook/shadowrun-anarchy-20

Folk måste få kunna lära sig bli bra också.

Nummer fyra kanske? Hade alla Sinkadus men gjorde mig av med tidningarna då jag inte tittat i dom på tio år.

Dom har väl gått i fällan att det måste vara eskapism för att vara intressant. Det sagt, det är konstigt att det inte finns något känt scenario som handlar om Palme-mordet.

Den artikel som gav mig mest var den om alverna och deras gemensamma modersjäl - tevatenu.

Jag skulle säga att Sinkadus var bra enbart för att folk var svultna på innehåll. Det gav Äventyrsspel en ursäkt för att komma med errator eller lägga till saker som inte fick plats i böcker, eftersom detta var tiden innan internet. Jag tror inte att rollspels-Sverige har råd att ha två...

Det där var väl i USA? --- För att svara på tråden. Vete tusan om det är säkrare, men det är mycket smidigare, särskilt om man har fingeravtryck på sin laptop också.

Röj i ett mörkt och fruset nordiskt sagoland som aldrig existerade Sedan kan det vara "Dungeonröj" eller "Röj friskt", beroende på vad spelet går ut på.

Jag inkluderade "allt" för att binda ihop vad du pratar om med trådens ämne. Läs om inlägget och du ser att jag även nämner "strider" som är mer vad du pratar om.

Hur tänker du dig när du säger att en ojämn grupp inte lämpar sig väl vid intrigspel? Är det för att det är rollperson mot rollperson eller rollpersonerna mot världen? Eller är det för att bonde-rollpersonen aldrig kommer att kunna bli involverad i konunga-intrigerna som lämpar sig bättre för...

Det viktiga brukar inte ligga i hur bra dom är, utan vad dom är bra på. Så att det blir rollpersonernas historia utifrån hur dom löser uppgifterna.

Fast dom borde i så fall samarbeta. Jag har kommit att verkligen ogilla niche protection, eftersom äventyrargänget är en grupp, inte enstaka individer som gör individuella handlingar i individuella sidohistorier. Ha vettiga samarbetsregler istället och fokusera på rollpersonerna som grupp...

OK, då använder jag nische protection fel, då jag trodde det handlade om att bara en ska vara bra på en viss sak.

Ja, enligt reglerna för äventyrande men om du för en sådan logik borde jag vara en lika bra fotbollsspelare idag som för 20 år sedan när jag var på topp. Det är jag inte. Som en efterkonstruktion skulle man kunna tänka sig att skaparreglerna indirekt inkluderar att man inte kan upprätthålla att...

Man dessutom ha olika kraftfullhet men inte låta spelarna komma undan med att lösa problem med tärningsslag, för då är problemen inte längre problem för spelarna, utan för rollpersonerna.

Möjligt, men niche protection är inte så viktigt egentligen. Personligheten kommer skilja dom åt.