Search results

Precis det vore ju ett hederligt gammalt skyffla filer alternativ, men vet du någon musikapp som fixar så old old school uppspelning så man bara säger åt den att ”i den här mappen finns musiken”?

Bara läser snabbt om navidrome och verkar ju mer var att strömma sitt eget bibliotek? Jag tänker mer old school nu, men gammaldags sync på hemmaplan och lokal uppspelning när man är på g utanför hemmet. :) inget sådant? Apple Music har jag ju redan idag och är precis vad jag kommer avsluta pga...

Vi har bestämt här hemma att släppa detta med att strömma musik, eller ialf försöka oss på en detox, så ett behov kom upp som jag inte riktigt vet om det finns en lösning för. Vi har en rätt stor samling av musik redan i digital form som man skulle vilja tillgängliggöra till alla med en telefon...

Har nog inget tips egentligen. Eller, tipset kan vara kortare scener men jag tror också att inte alltid vänta till en scen är "slut" utan kanske klippa innan? En teknik som lyfts upp i något av supplementen till Sorcerer är att klippa mellan scener och spela dem parallellt så att vi når fram...

Det är nog bara en liten avstickare på det ämnet utifrån en text av M. John Harrison (länkar i något inlägg några sidor bakåt) som det är rätt olika reaktioner på.

Det förtjänar väl den vikt man önskar ge den? Jag tror ju att du drar på för stora växlar i ditt inledande stycke. Istället för att det är dåligt pga på grund av att människor som bygger världar är kontrollfreaks, så är det dåligt på grund av att kontroll inte är till nytta för fantasin, det...

För egen del, som spelare, har jag ingen väntetid. Bara för att min karaktär inte är med är jag ju inte oengagerad. Jag kan ju ge lite hurrarop, lyssna, bry mig. Osv. Jag skulle säga att jag blir mer indragen i ett spel och skeenden om det är så att det är flera parallellt pågående skeenden än...

Min erfarenhet är nog den omvända, när man helt enkelt inte har ett party utan varje person är fri att agera är engagemanget otroligt starkt, så fort man förväntas vara ett "gäng" droppar detta rejält. Så helt omvänd kurva gentemot din @Feuflux :)

Haha ok, det var en övertolkning. Sorry. Däremot tycker jag inte den är så otydlig egentligen, men är kanske lite var man kommer från i sin läsning och hur man läser den. Själv tycker jag inte den innehåller speciellt mycket dumheter, vet inte om jag håller om allt han säger, men som jag skrev...

Yeah, det här är ju en av de sakerna jag är som mest irriterad på kring nyare spel. Det är intressant för kring brädspel finns en tydlig fåra av spel där man strävar efter ökad dynamisk interaktion. Men rollspel har som gett upp det här till att alla agerar i turordning och alla andra är pausade...

Wrnu-sjukan har slagit til som sagt. Du är inte riktigt säker på vad han säger men du ogillar det verkligen.

Ehm, va? Invecklat? Vem har sagt det? Tvärtom. Vad jag säger har verkligen ingenting med vad du skriver i resten av posten. Att gå i svarsmål mot små utklippta delar utan att komma i ett samtal med helheten är problemet. Att du öht tolkar mig som att problemet är att du inte är välvällig i din...

Jag ser inga som helst kausala samband där. Vad som lyfts är ju likheter och samband inte i meningen pga detta så detta, utan snarare speglingar och relationer. Om det misstänktliggör världsskaparens psykologi eller om det är ett uttryck för på vilket sätt som han själv ogillar denna typ av...

Ta med dig allt det där, inte dina egna slutsatser av vad det innebär, utan kopplingarna och liknelserna, och läs sen de delar som handlar om skrivandet, läsandet och specifikt fantastiken. Skapandet i sig. Min argumentation är ju att dessa saker handlar om att synliggöra driften till att skapa...

Jag ser ju inte ens texten som att den argumenterar för att "världsbygge är dåligt pga koppling till dåliga fenomen", så kan nog inte riktigt närma mig frågan ens och har svårt att se hur man ens kan läsa texten så.

Min läsning är snarare att Viriconium skrevs med ett specifikt avstamp, What It Might Be Like To Live In Viriconium driver en specifik poäng som komemr av utvecklingen fram tills när den skrev och idag är poängen en annan, därav "Very afraid". Inte så mycket som "där gjorde jag fel" som att det...

Är det inte ett lite märkligt sätt att läsa en sådan här text som att det skulle vara ett logiskt pussel vi kan härleda och bevisföra och komma ut på andra sidan med en verifiering av en sanningshalt eller falsifiering av denna förstår jag mig inte på. Läsningen borde ju handla om en önskan om...

Ehm, nej?

Har Banks någon gång berättat hur skapandet av the culture gick till? Tycker läsandet av dem klingar väl med det mesta Harrison skriver som en kritik mot världsbygge-nördarna. Men jag tror också man ska läsa det lite djupare och inte gå igång på lösryckta citat. Läs hela texten och läs även what...

Och jag skulle nog inte låsa ner den till att handla om skönlitterärt skrivande, utan läser man den längre texten finns intressanta implikationer även för vår hobby.