Search results

Det står ju också i klartext där: Using a reaction skill means you roll fewer dice for the rest of the round (dvs, kommande segment). Man kan tänka att det bara kommer av att en reaction är en action också, och antal actions du gör i en runda avgör antalet minus. Så säg att vi som i mitt...

Precis, reaktionerna ligger ett steg off, så reagerar du nu kostar det inget extra i tärningar detta segment men drabbar nästkommande. Har för mig det faktiskt framgår rätt tydligt att reaktionen just nu inte kostar något, men det kostar i kommande segment.

När frågan är: Jag tycker såhär om rangers, vad tycker ni? Så är det ju en öppen ställd fråga, vad är en intressant ranger? Vad skapar ett intressant spel? När blir det ointressant? @God45 är inne på hälften vildmark hälften civilisation, jag är inne på liknande med lite mer drag av en aktivist...

Jag läste frågan mycket mer öppen än att vi skulle hålla oss inom d&d:s ramverk,tråden är ju också startad i allmänna rollspelsforumet. Druid skulle jag tex inte ens ha som klass utan skulle passa utmärkt in under prästklassen utifrån hur jag skulle vilja se druider om jag skulle vilja ha dem i...

Vill man behålla dumarest-delen så är ju en stor del i de böckerna att man reser, driver runt, osv. Man åker inte runt på ett eget rymdskepp och håller på. Tror inte jag i någon av böckerna jag läst om Dumarest, har typ en tjugo trettiotal i bokhyllan, så har han ett eget rymdskepp utan tar ofta...

Jag vill ha en skitigare flummigare ranger helt enkelt.

@Paal Läste lite nogrannare igår och skulle säga att reaktionerna är en reaktion på vad som händer, inte på tärningsresultat, så skulle säga att det funktionella blir då: Runda 1: Deklaration: Alla säger vad de gör. Så i slutet vet jag att fyra stormtroopers skjuter på mig. Jag vet att jag...

Traveller är ju typ Dumarest - rollspelet. Otroligt många koncept och namn samt begrepp kommer rakt av från romanerna. Dumarest själv benämns ju tex som en Traveler.

Jag skulle ju gräva upp Vindarnas planet och se vad det översattes till där av Inge R L Larsson. Få det så nära gamla Dumarest of Terra som det bara går.

Helt klart, och tänker inte heller bege mig in i utforkandet här utan vi kan ha rätt olika perspektiv, vill bara peka på det eftersom det påverkar rätt mycket kring perspektiv rörande detta om "vad innebär det att missuppfatta något" kring system och vad ett systems värde kan vara. En relevant...

Jag ser nog ändå rollspel och brädspel som rätt lika, inte i meningen hur vi spelar dem utan att vi har regler för att gå från osäkerheter till utfall. Tänker ju att vi inte kan spela rollspel utan regler. Även när du gör det utan regler har du ett system för resolution, för vem som talar när...

Tänkte att bara stämningen av knarkande natur- och djurälskare och aktivism skulle som vara cool enough? :)

Vill minnas att spelet inte är helt tydligt med det, men känns spontant lite trist att som välja dodge efter att jag vet om stormtroopern fått in en träff? Så jag skulle nog vilja ha alla svar om vilka som kör reaktionern i början av varje segment och sen slår vi tärningar och agerar utifrån...

Det beror väl på vad man har för anledning att spela ett speciellt spel? Tänker lite som en gitarr, man kan spela på den som någon tänkt sig, ta ackord, koppla in till en stärkare, osv. Men man kan också trycka in en trummpinne under strängarna, banka på den med en hammare, spela på den med en...

Borde vara lika delar mellan av Återställ våtmarkerna, Animal Liberation Front och Hunter S. Thompson, annars får det vara.

Mje, så är det väl inte riktigt. Vill minnas det mer är olika tabeller beroende på vilken manöver du utför, så gör du ett en hög thrust slår du utifrån den tabellen, osv. Sen har nog vissa vapen egna tabeller, eller vissa grupper av vapen. Så inte fullt så galet som RM med varje vapen = en...

Kul att höra från någon som faktiskt spelat mycket! Blir oerhört mycket hörsägen och antaganden i sådana här trådar där spel blir mer komplicerade än vad de är bara för att någon hade en kusins kompis som bläddrat i ett ex av ett spel någon gång. Intressanta frågan är väl lite vad du är inne...

Är det ens något nytt öht med westmarches förutom att någon försökt sätta ett namn på ett sätt att spela? Tycker det låter exakt som vad alla gamla od&dare talar om när de talar om open table och världens skeenden som kampanjen osv.

Nu har jag inte läst det på trettio+ år, men vill minnas att jag ialf då gillade det som fanns i inledningarna till kapitlen i Kult och supplementet Metropolis. Så Christoffer tonåringen säger ialf Kult. :)

En fråga, hur kändes konfliktsystemet nu? Vill minnas att det kändes skoj första vändorna, men sen saknade vi något lite mitt emellan eller något som inte alltid blev så fullskaligt. Bakers slängde väl in något sådant i ett hack av Dogs de skapade som var någon SF-grej med bara slå tärningar en...