Search results

Grattis :love::heart:🥰😘🤩🥳😻🫶

Vad menar du? Fjodde har ju till att börja med besvarat det och vad finns det som de kan säga här som säger något till oss andra? Det finns inga indikationer på att varken F eller S ljuger om 1-1 fluffet, så givetvis har de koll på det båda två. Men det säger ju ingenting till oss andra, eller hur?

Ja, jag köper inte att Fjodde skulle spela så suboptimalt. Om en ulv får makt i ett ulvspel är väl det rimliga ulvtankesättet "Hur tjänar jag på det här?", vilket rimmar fel med din tanke ovan.

Fast hade det inte bara varit bättre då att säga att 1-3 egentligen är 1-0? Det hade vi ju liksom röstat igenom, och då hade ulvarna fått 3 gratispoäng och en förmåga. Och eftersom det redan hade varit en lögn med i paketet fanns det ju ingen anledning att inte bara fortsätta ljuga. Byn hade ju...

Poängen är att om Sidd är ulv är det han som vestämmer vem som röstas ut, och ifall han redan har heat kan gan använda makten hur han vill.

Så här är det: A) Sidd och Fjodde kan båda två vara gröna. Då går det att få samma poäng på en del av konspirationerna, men i sin helhet finns det samma poängsumma totalt. Då har vi maximal otur med vad vi fått för alternativ, men det borde finnas lika många alternativ för att vi får många poäng...

Det kan han, men om Sidd är ulv kommer han ju givetvis inte göra det eftersom han redan är på choppingblocket och det framkommer ju ifall vi röstar ut Fjodde som grön.

Carpe diem

Att vi har två ordföranden som sagt samma siffror? Men du lyssnar ju inte på mig medvetet, så det känns onödigt att dra det här flera varv.

Varför är det det enda alternativet? Varför kan det inte finnas fem kort med 0-3 i leken och inga med 0-0? Vad säger att det är jämnt fördelat? Och på vilket sätt "blundar" jag för det? Det är ju jag som pratat mest om att korten kan ha varit jämnt fördelade? Vad sysslar du med egentligen? Vad...

Likväl så ignorerade du de flertalet spelare som bad dig posta vad poängalternativen var, och fokuserade istället på en massa brus, nonsens och självklarheter. Och du kan som sagt fortfarande inte skylla på att du inte förstår reglerna i ena andetaget, och sen använda reglerna som förklaring...

Om du testar att läsa lite i tråden så upptäcker du snart att vi andra också postar saker. Läser du lite noggrannare kanske du ser att allt det redan har diskuterats, och att ett möjligt alternativ är just att poängvalörerna på korten kan vara samma. Det är alltså inte säkert att någon av Sidd...

Om något finns i tråden så vet ulvarna redan om det, har vi inte slagit fast det redan?

Ja, alltså, jag har ju redan sagt allt det där. Ord för ord typ. Är vi i samma tråd och spelar, eller har du större fokus på vad som händer i ulvchatten? Och ingenstans står det ju i Vimes post att det stämmer.

Eftersom snacket gått att det är dåligt att rösta ut folk, även om de är bekräftade ulvar, känns det inte orimligt att Sidd som ulv vill röra om i grytan rejält för att få byn att tveka. Och att ulvarna nog gärna vill spela högt för att få offra en av de sina för att få fler poäng senare i spel...

Troligtvis inte ulvar: @Hägerstrand @Big Mama @fjodorsenuba @Impetigo Osäkert läge: @Sysp @Empiricus @Brynolf @Basenanji Kanske ulvar: @Octagonal @Sidd @StradhLestat där är jag just nu iaf.

Vart i Vimes inlägg står det att olika kort inte kan ha samma poäng?

Jag förstår inte hur du kan utläsa att alla tre är informationsbärande, om bara en är det.

Men om två av flufftexterna inte är informationsbärande för en organisation kan väl de postas? Eller vad tror alla?

Det finns inga indikationer att de behöver vara unika, det kan mycket väl vara så att det varit conclusion-jumpande från min (et al) sida. Jag tyckte mest att det kändes naturligt ur en designsynpunkt. Det är ju också därför jag tycker det är lite märkligt att Sidd direkt använder det som hård...