Search results

Kan @Sidd och @fjodorsenuba kommentera detta tack? Hur går era stories ihop med Anths här?

Jag tycker Impetigo, även om han har varit lite frånvarande sedan R1

Jag är kanske också apfull.

Det var exakt de hör alternativen jag hade väntat mig att en ulv-ordförande skulle rabblat upp. Hade Sidd gjort det så hade han varit ultraulv. Det sagt så är Anth knappast det.

Men 1-1 innehåller Corona iaf?

Jo, en slängs och en skicnas vidare oavsett hur vi röstar.

Jag har försökt väga plus o minus med att rösta ja här, och kommer inte fram till att endera sidan är särdeles överviktig. Så det får bli ett nej. Men varför röstar vi nej? Jo: -Sidd är skum i den här rundan. OM han är ulv så är det hemskt. -1-1 är troligen lite sämre än 0-0 För dessa...

Även om jag tycker Sidd borde vara bybo så har han tillräckligt många röd-poäng för att det ska vara läge att fundera över hur värt det är att rösta ja. Som bäst får vi alltså 1-1, en förmåga och får välja nästa ordförande. Är det värt risken att Sidd är en ulv som lirar visserligen skumt men...

Ok, då är det alltså två olika 0-3. Om ingen ljuger alltså.

Hur vet du att han ljuger? För att 0-3 dök upp en gång till?

Hur rimligt är det för spelbalansen att ALLA poängalternativ är unika? Det blir väl en rätt stor fördel för byn om så är fallet ju. Svårare att ljuga om poängen. Svårt att bekräfta (om vi inte hänger både Sidd och Fjodor)

Absolut. Men varför spela ulvigt utan att ens försöka smyga igenom ett bra ulvpaket? När det är uppenbart att byn är villig att vaska dåliga alternativ, varför då ljuga ihop tre lika dåliga alternativ?

Om han outar att han får ett siande så lär han mördas på stubben eftersom ulvarna då vet att han inte kan väktas. Texempel

Om vi förutsätter att ulvarna vill maxa sina chanser att vinna, så kommer vi snart se vilken taktik de väljer. Om de börjar mörda oss så siktar de på "vanligt" ulv-vinstvillkor och vill bli fler än vi. Om vi inte börjar se mord snart så satsar de istället på att luska ut vilka organisationer...

Poängfördelningen kan nog vara viktat en aning till ulvarnas fördel ja. Men jag hade nog valt att justera balansen genom att skruva på vinstvillkoren istället (alltså flytta "mållinjen" från 15 till nåt annat. Hur som helst, i det här tempot är det ju omöjligt för byn att vinna.

Mja fast om du är bybo så talar du ju sanning om dina sugiga poäng, och då finns där inte så mycket för ulvarna att motarbeta. Som sagt, ulvarna lär inte vilja kämpa så hårt för en 1-1.

Nä 1-1 är kanske inte ens värt att ens överväga huruvida vi litar på Sidd eller ej. Jag lutar ju åt att han är bybo trots allt. Men det är ju inte bara poängen vi får om vi röstar ja till ett paket. Vi får en väkt/si/eldyl och vi får något att VJVS:a (mindre än om vi dessutom hängde nån men...

Eller secret hitler?

Nej det är ju det här som gör det mindre troligt att de är fulingar trots allt. Varför ljuga ihop att poängen är jättekass för byn? Den enda anledningen jag kan se till det skulle vara om de i själva verket fått jättebra poäng för byn, och inte vill att byn ska rösta igenom det. Men troligen är...

Well om vi röstar nej så kvittar det ju ändå. Och nej, även om du får ett sieri nu tex så kan andra få det igen, tolkar jag det som.