Search results

Det låter ju intressant i sammanhanget jag har aldrig spelat nåt sånt extremt spel, om man inte räknar total friform. Låter som ett kul partyspel också.

Min egen syn på det hela är att det är komplicerat. Jag tror att illustrationer gjorde av människor och anpassade till ett specifikt spel länge kommer vara bättre, stora företag har också råd att betala för och bör göra det. Hempulare är utan pengar är svårare, det ger ju dom en möjlighet att...

Här kommer ett långt inlägg med ytterligare en fundering på ett stridssystem för ett traditionellt brp (eller är det ett pölsystem?) Hursomhelst gäller färdigheter mellan 1-20, slå under FV med en 1T20. Vid motståndslag, exempelvis attack-försvar, gäller bäst under FV. Inspiration kommer från...

Skulle det göra nån skillnad om det var en ensam amatör som gjorde sitt första spel eller ett stort företag? Du kanske redan svarade på det men ville bara dubbelkolla, gäller svaret båda typerna av utgivare med andra ord.

Om nån skulle ge ut ett spel ni verkligen gillar (säg nya Drakar och Demoner i mitt fall) med bara AI bilder, skulle ni köpa det eller bojkotta pga. att det är oetiskt? Skulle det göra någon skillnad om det var ett stort företag som låg bakom eller en hempulare som gav ut sitt första rollspel...

Även om du inte säger rakt ut predika (eller gör du?) så förmedlar du ju hur du ska hindra henne, genom predika.

Jag säger också bara "jag hugger" när jag inte känner för att prata, vilket är rätt ofta. Om spelledaren känner för kan ju han beskriva resultaten målande men det är inget jag kräver, kan räcka gott och väl med "han dog". Jag kräver aldrig heller att nån spelare ska beskriva mer om dom inte...

Nä det håller jag med, vi använder aldrig ordet intention utan mer bara vad vill du göra? eller vad gör du?

Rent praktiskt i spel, hur vet ni vilken färdighet(eller liknande) ni ska slå för, eller använder ni bara en färdighet(eller liknande) i alla spel där begreppet intention används?

Så med den definition används aldrig ren intention praktiskt i spel?

Exakt min poäng:) en intention om en handling .

Jag menar inte att det är samma sak som en handling, utan precis som du säger innan en handling. En handling kan väl vara båda jag vill döda honom och jag vill döda honom med en yxa. I båda fallen beskrivs ju min intention, min kommande handling. Men hur skulle du skriva om meningen och hur får...

Blir lite förvånad över hur man kan vara så tvärsäker på exakt vad som intention betyder. Jag hittar då inget tydligt definierat gräns går. Hur ska meningen "jag vill hugga trollet med min yxa" se ut för att ni ska acceptera den som en intention? Dessutom måste man ju ha med någon form av...

Då förstår jag, tror det är delvis detta som stör mig personligen. Jag vill gärna att så mycket som möjligt av det som sägs ska ske in game, i fiktionen.

Roligt grejen är ju svårt att säga nåt om det är ju högst personligt :) När det gäller att det skulle vara utom rollisens kontroll så känns det mindre logiskt, tycker du tog ett bra exempel själv tidigare. " Intentionen är mindre detaljerad än den faktiska kedjan av händelser och handlingar som...

Så det är alltså nåt du som spelare tänker, inte nåt som din rollperson faktiskt gör i spelet, det han faktiskt gör sker efter tärningsslaget?

Det är ju också lite konstigt, varför är det logiskt att spelaren har berättarmakten när det går bra men inte dåligt? För mig funkar det inte alls bra om man försöker skapa inlevelse (vilket man såklart inte behöver göra).

Varför skulle inte en detta vara lika mycket en intention/avsikt "Jag vill ta ett steg innanför garden och tacklar svartalfen ur balans samtidigt som jag svingar yxan i en vid båge rätt in i halsen på den!" som detta "Jag vill hugga huvudet av svartalfen! Båda handlar om vad man har för...

Fast varför ska inte misslyckade få lika mycket utrymme? Jag kan tycka att det är minst lika intressant.

För mig väger den ökade inlevelsen och spänningen (vad som ger det är ju personligt) tyngre än ett eventuellt misslyckande.