Search results

En sak som det tog väldigt länge för mig att lära mig även efter att jag blivit proffs, var den enorma klyfta som kan råda mellan folk när det kommer till "game literacy". Så ja, jag håller med i sak, men inser samtidigt att tutorials inte är för mig...

Jo, men där håller vi nog med varandra till viss del. I ett narrativt scenario "måste" man ju hålla sig till intrigen i betydligt större utsträckning, istället för att kliva dit näsan pekar, vill jag mena.

Framförallt så får du inte missa att komma förbi och testa vårt arrangemang: en narrativ figurspelskampanj som påbörjades under GothCon. Håll utkik efter "F28: Pirates of Ferrum Magna".

Ha, det här är ju jätteintressant! Just Twilight 2000 är ett av de spel som jag skulle ta upp som ett bra exempel på ett *icke* narrativt spel - här tar maten slut eftersom det har gått x dagar och RP bara hade mat för Y dagar, istället för "maten tar slut när det gör att det blir en bra story"...

Jag tänker direkt på GNS-modellen, och hur jag förväntar mig att saker fungerar annorlunda i ett "narrativt" scenario. E.g. - rollpersonerna kommer "precis i tid" oavsett när de kommer, storyn följer dramatisk logik istället för rationell, osv.

??

Amen, det kan jag verkligen förstå. Det gäller ju också att få till en funktionell mängd nomineringar, så att det inte blir för arbetstungt.

Ett "röstsystem" kräver imho *betydligt* större underlag för att fungera. Jag är helt för jury.

Åter i hemmet. Vi fick till 32(!) unika partier F28 Narrative (figurspel med rollspelsinslag) och nu är alla inblandade rejält utmattade.

Ha, vi måste verkligen prata mer om det här på GothCon, känner jag!

Näe, men typ flera extra dimensioner (offsite, nattvåningarna, hotell b-nånting, carcosa), flera monster (penis till underkropp, dinosaurien, zombie-frun), och minst en rent magisk pryl(tm) (kommunikationstrattarna)

"eller ens tortera folk" - jag får åter känslan att vi spelar DG väldigt olika... (mina klassiska DG grupper har bestått av spelare som, hur ska jag uttrycka detta, "kanske inte nödvändigtvis har den bästa synen på förenta staternas olika utredningsorgan", kan man säga) Allt ovanstående köper...

Jo, och det är precis här det skaver - att scenariona liksom förutsätter att man ändå "spelar rollpersoner" och därför gör saker på ett visst vis. Till exempel "gå runt rum för rum och låt mystiska saker att hända" istället för "samla ihop samtliga närvarande och samtlig bevisföring. Ta allt...

Oh, jag vill ha det *också* - det jag ställer mig frågande till är hur man som författare kan leva med att bara skriva pulp? Hmm... jag får känslan av att våra DG-grupper ser radikalt olika ut. Men det tar inte bort huvuddilemmat - att äventyren ständigt tycks förutsätta att rollpersonerna är...

Läste igenom tråden (vilken gärning du har gjort!) och slås av två saker: 1) Varför är allt så väldigt dåligt? Det är liksom som att äventyrsförfattarna på något vis bara struntar i att faktiskt försöka säga något med scenariot...! (det här har jag visserligen frågat mig om många kommersiellt...

Jo, en och annan har det allt blivit genom åren. Men det är knappast världsbygge i traditionellt hänseende - jag sitter inte och ritar kartor och hittar på högtider et al på kammaren, sas.

Dags att cut losses och börja på ny kula. 1.

2, helt klart. Jag säger ju att advokaterna är de tyngsta supsen...

2, helt klart. Inga superhjältar kan mäkta med advokatkåren!

Enig, jag satt med skämskudde när jag såg den... "Magiske indianden" är ju en trope som jag trodde lagts på hyllan...!