Search results

Jag tänker att "problemet" med kompisgäng är att de inte är till för enbart en aktivitet, utan för en massa olika. Om en sorts stereotypt (men inte direkt fientligt) nörd-kill-gäng gillar både rollspel och två timmar långa intensiva diskussioner om stridsvagnar så blir det lite att man måste...

Jag tycker visserligen inte att kompisgrupper har någon skyldighet att vara välkomnande heller – de flesta sådana fungerar väl enligt någon form av informell "invite only"-policy? Om man vill vara samma lilla gäng som hängt ihop i tio år och inte släppa in någon annan är det helt OK. Problemet...

En väldigt kortfattad förklaring av Eons regelsystem: När du ska göra svåra saker ska du slå tärningar. Alla dina attribut och färdigheter uttrycks i form av en tärningskod – du kan ha "Intryck 3T6", "Klättra 2T6+2", "Skylla på andra 5T6" eller liknande. När du ska utföra en handling slår du...

Om man var Antoine av Burgund kunde man till och med bli känd som "storbastard".

Jag tänker på sagor om hur skogsrået kan blåsa i ens bössa och skänka lycka eller olycka i jakt, på hur Karl XII sades vara hård mot kulor och endast kunde dödas med en knapp från sin egen uniform, på björnjakten i Gösta Berglings saga där björnen endast kan dödas med en silverkula. Folktron har...

Historisk uppdatering! Det har nämligen visat sig att mitt intresse för detta ligger i blodet – min anfader Jöns Jönsson i Loshult var nämligen på 1600-talet salpetersjudarverkmästare, eller som det också hette, "pissegubbe". Då var det dock för danske konungens räkning han stökade till det för...

Skiljelinjen går nog just där, tror jag. För de som tycker att krutvapen förstör stämningen hjälper det inte att vi förståsigpåare poängterar i hur hög grad hakebössor samexisterade med plåtrustningar, eller hur 1400-talet skiljer sig från 1700-talet – det centrala är inte historia, det är...

Skyll på den här jäveln att man inte kan hänga ett gevär över spisen längre.

Den rimliga lösningen är väl att poängtera att en pistol är något man har för att inleda striden, inte avsluta den. Du avfyrar den, sedan kliver du in i närstrid och får den där häftiga fäktduellen du ändå ville ha. Alternativt har du fler pistoler.

Ja, absolut. Det jag vänder mig mot är väl snarare idén att fantasyns själva ändamål är att man ska kunna spela just dessa historier, och att om man lägger in något som skulle vara i vägen för dem så har man gjort fel.

Det bygger ju på ett slags grundantagande om att "artilleri" är en av de centrala rollerna för en magiker. Personligen tänker jag att det, om kanoner finns, måste vara avsevärt mer effektivt för en magiker att använda klärvoajans för att rikta artilleriet än att själv spränga saker.

Jag tänker att det beror lite på hur man tänker på fantasy. Om man släpper ett fantasyspel, vill man då att världen ska vara så pass vag och generisk att folk kan lägga in det de själva gillar i det? Eller vill man ha en tydligt uthamrad värld där man inte nödvändigtvis tar hänsyn till huruvida...

Fantasygenren har breddats något enormt. Här tror jag till exempel att vi kan se ett tydligt steampunkinflytande, på samma sätt som man i illustrationerna till D&D nuförtiden kan se den här sortens mer 1800-talsbaserad look: Jag tänker även att andra inspirationskällor har inverkat. D&D hade...

Frågan man snarare bör ställa sig är väl kanske den här: bland folk som inte gillar krutvapen i fantasy, finns det någon särskild vilja att ha kvar sådant som plåtrustningar, värjor, tvåhandssvärd och pikar? Eller hade det varit bättre att bara gå direkt på 1100-talet?

Ja, det är väl inte någon vidare skillnad på Conan och Rambo (särskilt efter första filmen).

Ja, det finns någon sorts antagande att så snart krut finns på brädet så kan man bara avancera krutvapenteknologin hur snabbt som helst. Om någon kommit på en vapentyp som mer eller mindre är "rör med ett hål där man antänder krutet" så är det ju ungefär lika långt från det till en revolver som...

Det jag tycker är intressant här är att något som ofta tas upp är att den tillvaro och de scenarion som målas upp i gamla D&D har mycket mer gemensamt med western än till exempel Sagan om ringen, om än med annan estetik. Rollpersonernas roll ligger för det mesta närmre westerngenrens revolvermän...

Det som då blir den naturliga följdfrågan är varför stämningen förstörs av dem.

Något jag ofta upplever är att folk också har en överdriven bild av krutvapnens revolutionära roll i historien. Så snart man förstår att man kan slunga iväg en projektil med en explosion, är tanken, kommer rustningar och närstridsvapen bli helt obsoleta. Jag misstänker att detta beror på...

Jag tänker att det inte är en djupare anledning än att den ikoniska bilden av en "riddare" är någon som är iförd en heltäckande plåtrustning, snarare än brynja med vissa plåtdetaljer. Ett liknande fenomen jag upplevt är att sjöfarare och pirater i fantasy ofta avbildas som klädesmässigt mer...