Search results

  1. D

    Nekromanti Rapporten till FS om debatten om Sverox

    "I andra hand är rätt givet, eftersom jag inte var på riksmötet själv. De jag talat med som var där hävdar däremot fortfarande att det gick till precis som de sa första gången. Och dina egna mothugg i diskussionen här var rätt fyllda av "troligen" och "säkerligen", om jag minns rätt." Att jag...
  2. D

    Nekromanti Nya Sverox. Vad tycker ni?

    Re: Funderingar ... "Jag tror att ett mer renodlat roll- och konfliktspelsförbund skulle vara bättre för oss rollspelare. Jag kan köpa att lajv är med, för lajv är trots allt en sorts rollspel. Paintball och Airsoft är i det sammanhanget VÄLDIGT perifera, och datorspel tycker jag inte hör hemma...
  3. D

    Nekromanti Rapporten till FS om debatten om Sverox

    Som någon redan påpekat är det egentligen onödigt att väcka liv i den diskussionen igen, men samtidigt så tycks det återigen och då måste man reagera... "Undrar själv mest vad osanningarna och de grundlösa beskyllningarna antas ha bestått i -- att de som skötte upphandlingen och de som fick...
  4. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Beklagligt Såklart det är en efterhanskonstruktion! :gremsmile: Jag försökte göra en poäng av att vissa (inte alla!) var mycket negativa eller okonstruktiva i sin kritik. Uppenbarligen såpass att jag bytte sida för att försvara styrelsen som jag egentligen inte håller med. Men sen tycker...
  5. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: 10% svarsfrekvens Snälla. Glöm Vadå Demokrati! Den var inte vetenskaplig, den var inte bra. Snälla, ta inte upp den igen. Vad den än skulle användas för att visa på så blir det bara fel... *suckar och gråter en skvätt* :gremfrown: Ska ni visa på statistik så ta en titt på ungdomsstyrelsens...
  6. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: *suck* Hehe, jag tycker faktiskt att det är du som låter sur och tvär Daniel. Detta trots att det är dig jag håller med i sak.. :gremtongue: Alla behöver nog en muffin eller två
  7. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: "Den förlorande sidan" När jag pratar om den vanliga medlemmen så tänker jag på den som knappt läser Sverox, kanske bläddrar i den ibland. Av våra 40.000 medlemmar vågar jag påstå att ganska få läser den överhuvudtaget, ännu färre som bryr sig om den alls. Dock tror jag att...
  8. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Svara då Daniel. Att Karl Skriver om att folk är konspiratoriska innebär väl inte att han menat att du skulle vara det? Om han skulle menat att _alla_ här är konspiratoriska så borde även jag vara det och jag har då inte tagit åt mig.
  9. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Konspiratoriska ledamöter? Jag hängde då inte upp mig på reservationerna, jag tyckte att besluts utfallet var oväntat! Efter att ha pratat med några i styrelsen insåg jag som sagt att de inte vara korkade, de hade helt enkelt fel :gremwink: Först därefter insåg jag att det fanns...
  10. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Beklagligt Nå, det var inte vad jag fick höra när jag kritiserade dem! Men så inledde jag inte utfrågningen med att konstatera att de skulle vara onda eller idioter heller. (inte för att du sagt det, men man kan ju inte beskylla diskussionen för att ha inletts objektivt!) Ungefär så ja...
  11. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: "Den förlorande sidan" Hehe, de var då måttligt överraskade när jag började gnälla lite lätt! Men det finns alltid olika åsikter, fler åsikter i frågor som tidningar och loggor (där alla kan ha en åsikt och tycka sig ha rätt :gremwink:) Dock tror jag att vi får vänta med att säga...
  12. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Beklagligt Självklart är jag partisk! Men sen försöker jag motverka det så mycket jag bara kan.. även om det sällan går så bra som man hoppas. Som i det här fallet, faktum är att jag också är skeptisk till förbundsstyrelsens beslut. Jag gillade den gamla tidningen, inte för att var super...
  13. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Om att bemöta kritik Eftersom det är en så viktig fråga, så kan jag bara utgå från att mer information följer. Antagligen genom sverox, hemsidan är inte (ännu) sveroks huvudsakliga informationsmedel till den enskilda medlemmen. Jag tycker också att du varit duktig. :gremsmile: Här...
  14. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Om att bemöta kritik *Jo, men jag tror du, så väl som jag, förstår att medlemmarna *knappast får en bättre syn av styrelsen genom att de *överreagerar eller beter sig dubbelt så illa själva genom att *förtala alla övriga forumsskribenter. Håller helt med! Det var ganska dåligt gjort. Två...
  15. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Beklagligt *Då kan du inte ha hängt mycket på Riksmötes-forumet på *sverok.se i början av året... Faktum var att det var precis vad jag gjorde! Om du tar en titt på omnämda forum så var det knappast valberedningen som diskuterades, utan de två förslaget... Naturligtvis diskuterades även...
  16. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Men *Sen när blev det befogat att svartlista alla rollspel.nu's *forumskribenter som konspiratörer mot styrelsen? Jag kan tänka mig att de från styrelsen som läst det som skrivits här, blev lätt chokade. Kanske inte alla varit lika negativa men vissa har mer eller mindre tydligt spekulerat...
  17. D

    Nekromanti Sverox byter ansikte igen

    Re: Beklagligt ojoj! Här spekuleras det gladeligen märker jag! Jag vill mest göra läsare på detta forum observanta på att det som skrivs om valberedning och annat är högst subjektivt. Jag känner inte alls igen mig i beskrivningarna. Angående den omdiskuterade valberedningen: Jag vill inte...
Back
Top