Search results

Det låter som att du är bra på att skriva sådana äventyr. Själv tycker jag att "deckargåtor" är den svåraste typen av äventyr att skriva. Det ska finnas lagom många ledtrådar, de ska vara lagom svåra att tolka och lagom tydliga med riktningen. Vidare ska allt passa ihop, utan logiska luckor...

Det absolut viktigaste där tycker jag är att det är rollpersonernas agerande som på något sätt förorsakar striden, och att de hade kunnat undvika att dö om de agerat annorlunda.

För: Köpta äventyr har inte sällan ett tänkt, ibland även tämligen smalt, händelseförlopp. För mig leder detta ofta till en sämre spelupplevelse och minskar framförallt chanserna att jag som spelledare får bli överraskad.

Ja, det är min upplevelse också. Känns som att speltest kräver en hel del tid och eftertanke, och ändå är det inte säkert att det ger resultat.

Funderade på att skriva något om bristande speltestning av köpeäventyr i mitt tidigare inlägg men kände inte att jag kunde backa upp det. Jag läser helt enkelt för få utgivna äventyr, och spelar ännu färre. Dessutom kan eventuella brister i ett äventyr beror på en myriad olika saker vid sidan av...

Mot: Ett köpt äventyr bör vara ordentligt testspelat och därför ha färre brister än mitt helt oprövade äventyr.

Jag har semester, det regnar och Tradera kör en kampanj med halva försäljningsavgiften så jag har passat på att lägga ut lite rollspel till försäljning (och det är inte omöjligt att det blir mer inom den närmaste veckan eller så). Star Wars D6, andra utgåvan. Supernova, äventyr till Star Wars...

Håller med om att spelvärlden är det som lockar mest, och den känns lätt att föra över till andra regelsystem. Jag har kört Askhem enligt regelboken men hade lika gärna kunnat tänka mig att använda reglerna från säg gamla Mutant, De fördömda eller något så regellätt som Into the Odd.

Jag hann alltså klart innan herr ultrasnabb!? Wow!!!

Jag tackar och bockar. Just lyssnat. Ett gemytligt avsnitt. Kändes som att @Lemur körde samma avslappnade stil som @DeBracy men med annan dialekt. 🙂

Jag föredrar: Spel som inte tar sig själva på för stort allvar, men inte heller är alltför tramsiga. Världar med inslag av magi eller fantastisk högteknologi, men den är inte särskilt mäktig. Spännande äventyr. Mer pulp än realism. Berättelser som växer fram organiskt, utan att kännas...

Om tanken är att köra tidig Traveller online ett fåtal kvällar under sommaren så är jag intresserad av att vara med. 🙂

*host host*

Ja, när det gäller rollspel kan jag alltid skylla på att jag vill läsa dem för inspiration till eget skapande eller annat spelande. Brädspelen har jag, precis som @Zeedox, bara för spelande. :confused:

Jag känner ingen skam över mina ospelade rollspel men det är tydligt att Fria Ligan är bättre på att locka mig till köpande snarare än till spelande. Mer skämmigt är att jag har en hel del ospelade brädspel. Att det är mer skämmigt beror på att brädspel, åtminstone för mig, känns som att de...

Lätt hänt. Det vanliga i rollspelssammanhang är annars att folk tar fel på mitt efternamn och säger Lundström istället för Lundmark. :) Vet förresten inte om det nämnts här på forumet tidigare men i senaste Fenix finns en artikel med extra eländen till Askhem.

Jag är svag för science fiction och 70-tal ...

Mitt problem med 5E är inte att regelgrunden är för enkel utan att det är för mycket fokus på strid, för heroiskt och för mycket detaljer. Jag spelar gärna regellätta spel - som spelare kan jag även tänka mig lite tyngre spel emellanåt - men om det ska vara episkt eller stridsfokuserat börjar...

Jag tolkar det som att det material som gjordes till Ensamma Vargen Expert kommer att bearbetas och släppas som Äventyr i Magnamund till nya DoD enbart. Så Expert-projektet blir klart, men i annan form eftersom förutsättningarna förändrats. Det verkar också mest rimligt rent ekonomiskt...

I Kickstarter-presentationen står det att Äventyr i Magnamund kommer att ersätta det befintliga Ensamma Vargen-rollspelet.