Search results

Hälsokost och alternativmedicin Jag kan inte låta bli att spinna vidare på den parentesen. De som propagerar för hälsokost använder ofta en baklängeslogik. Det gör även de som propagerar för alternativmedicinska behandlingsmetoder, som iofs inte är samma sak, men feltänket är samma. Det finns...

Re: Äh! Trams! Det stämmer delvis men inte helt. Extremistvarienterna av de stora religionerna brukar vara auktoritetsstyrda, bokstavstroende och reaktionära. De mer sansade religionsutövarna ifrågasätter faktiskt sitt sätt att tänka, men inte alls i samma takt och grad som man gör inom...

Re: Svinerier Ibland dras felaktiga slutsatser inom naturvetenskapen. Det kan både bero på vetenskapsmännens otillräcklighet eller rent forskningsfusk (i värsta fall). Men de felen rättas till över tid, särskilt när det handlar om fusk, pga kravet på reproducerbarhet. Expressen och Aftonbladet...

Re: Du missar poängen... Visst, jag borde ha skrivit mitt svar till Zolod istället. Men du pratar väl om medvetna namnbyten, inte felstavning? Gordeg

När ni studerar medforumiternas debatteknik kanske ni kan finna användning för den här sidan. Gordeg

Det är också bra grejor. Huvudsaken är att draken inte bara sitter och väntar som en stor grönfjällig pinata! Gordeg

Han har ju en poäng I White Wolfs egna spel kunde det visserligen kännas osannolikt ibland att maskeraden, slöjan osv upprätthållits genom århundradena med tanke på hur lätt det var för spelarna att råka bryta den. I Cook´s variant blir det ju som Bobby påpekade ännu mer ologiskt eftersom...

Mitt förslag är att om kampanjen ska vara uttalat riktad mot draken ska den inte vara statisk och bara sitta och vänta på att bli ihjälslagen i sin drakhåla. Gör draken till en dynamisk SLP som då och då lägger sig i det som händer i världen. Introducera gärna draken redan första spelmötet...

Re: Precis Inga siffror, men de flesta av de här spelen fanns överhuvudtaget inte före D20/D&D3. Jag vet inte om D20 har hjälpt dem att komma fram, men det har bevisligen inte heller hindrat dem. Gordeg

Om man vill ha med rymdvarelser som spelbara raser tycker jag att det jag brukar kalla "TV-aliens" är bäst, dvs människor med konstiga huvuden. Det funkar i Star trek, Babylon 5 mfl. Rymdvarelser som icke spelbara raser kan gott få vara sant xenomorfa, typ psioniska kaniner, intelligenta...

Ja, AD&D och dess föregångare har en historik bakom sig som inte är jättesnygg, men D&D 3.5 har (till stor del) helt annan spelmekanik, och det är inte ens TSR som gör det längre, ändå får det stå till svars för tidigare versioners fel. Rätt sjukt egentligen. Gordeg

Det du säger är sant. Samtidigt tror jag att det framför allt var 90-talets värderingar. Nu är många betydligt mer toleranta för olika spelstilar. Jag vet att jag har blivit det sen jag började hänga på det här forumet. Och trots att man kan fråga sig om forgeiternas omdiskuterade GNS-teori...

Kom igen nu Är det verkligen konstigt att angripande inlägg modereras mer än icke angripande inlägg? Oavsett värderingar, sanningshalt mm. Det står dig fritt att hylla dina egna favoritspel om du vill. Gordeg

Förutom de förklaringar du redan fått så säger ordningsreglerna att man inte ska testa gränserna. Så om du uppfattar att du befinner dig i den grå zonen är det bättre att avstå från att posta inlägget i fråga. Gordeg

Jag har ett effektbaserat system i mitt hobbyprojekt, så jag tycker naturligtvis att det är en bra idé :gremwink: Skillnaden mellan ditt och mitt är att jag bara låter kombatanterna välja en effekt per motståndare, och att vissa effekter kan alla utföra (tex skada, fly ostört) medan andra...

När någon spelar sin rollperson som en opportunist som är snäll när han tjänar på det, är snäll mot "permanenta" individer i spelet som tex andra rollpersoner eller viktiga SLP (för att han vet att de kommer att vara betydelsefulla senare), men rånmördar SLP och bränner ner städer när han vet...

Om du vill spela så, visst, men jag tror inte att känslan av att spela onding infinner sig. Av två skäl. - Istället för en klassisk "god" men hårdför äventyrare som fungerar i en grupp men låter ändamålen helga medlen så länge han kan påvisa att hans handlingar leder till något gott i slutändan...

Exakt detta är anledningen till att onding-i-gruppen situationer brukar kännas tillgjorda. Den onda rollpersonen har en moral för relationer inom gruppen, en annan moral gentemot alla andra. Hade vi fört samma resonemang om något annat som har med alignment/karaktärsdrag att göra hade vi säkert...

Oh ja. Om man vill köra en skurkkampanj måste man nog vara beredd på att spelarna förr eller senare kommer att ägna 99% av sin uppmärksamhet åt att plotta mot varandra. Definitionen av en skurk kan förstås variera, men jag tycker att en skurk ska sätta sig själv i första rummet och inte ha några...

Så gott som varje gång jag eller de jag spelar med hittar sånt i våra spel brukar vi nerfa dem med husregler på något sätt. Samma sak gäller för icke dödliga besvärjelser som slår ut en motståndare för hela striden (tex paralysering). Om du vill ha med sånt tycker jag att begränsningen inte...