Search results

Re: Sex feministiska myter av Per Ström Det kan jag inte, och förmodligen ingen annan heller. Därför är historia i sin natur mindre trovärdig. Precis, om nàgot kan besvarar naturventskapligt bör man göra det. Annars för man nöja sig med spekulationer. Bra sà, deras försök reproducerades och...

Re: Sex feministiska myter av Per Ström En intressant iaktagelse, under min studietid tog jag nàgra kurser i gruppteori, teoretisk fyisk etc. Dessa ämnen känns ofta mer som filosofi än naturvetenskap för mig. Men jag erkänner att jag inte är tillräckligt insatt för att kunna göra nàgon bra...

Re: Sex feministiska myter av Per Ström Vad är din poäng? Varför skulle jag fà ut nàgot av det? Desto enklare det är att kontrollera om ett pàstàende är felaktigt, desto enklare blir det att tro pà pàstàendet och desto enklare blir det att avslöja falska pàstàenden. Vad är det som är konstigt...

Re: Sex feministiska myter av Per Ström Làngsiktigt sett över samhället har du rätt. För den enskilda forskaren och den enskilda undersökningen har naturvetenskap större möjlighet att fà direkta (katastrofala) konsekvenser. Det är exakt det som är poängen med det hela. Ett experiment är...

Re: Sex feministiska myter av Per Ström .. Jag tycker det är ett bra exempel pà vad jag menar. I detta fall har vetenskapen använts för att motivera politiska och filosofiska ideologier etc. Som jag skrev, alla forskare pàverkas av sin omgiving att fà fram "bra/passande" resultat. Därför bör...

Re: Sex feministiska myter av Per Ström Givetvis ska man inte jämföra olika discpliner med olika förutsättningar för mycket med varandra. Men som nàgon skrev ovan sà pàverkas alla forskare av förväntningar pà resultat etc. Desto enklare det är ett motbevisa ett felaktigt pàstàende desto...

Du har rätt i allt du skriver. Jag vill inte kräva att folk ska posta lànga källförtecknigar pà ett forum. Men skriver man ett seriöst bloginlägg med ambitionen att göra pàstàenden eller hävda faktum med vetenskaplig grund. Dà tycker jag man kan kräva mer. Det jag egentligen stör mig pà är när...

Ja, vi verkar ha samma àsikter om ideen med källhänvisning, men däremot olika àsikter om hur noggrant det ska implementeras. Nog om detta, vi behöver inte ta det ett varv till som du säger.

Vilken tur att det var en ung forskare med fà publikationer och inte en professor islutet av sin karriär. Ett ovanligt namn är bra med. Jag säger inte heller att det är omöjligt att göra, bara att det kan vara rejält tidskrävande. Är det dessutom en làng text med flera referenser. Ok,ok, jag...

Seriöst, en framgàngsrik forskare kan ha publicerat en-tvà-tre papper per àr under en trettioàrs period. Om man vill ha underlaget för ett specifikt pàstàende är det väldigt mycket jobb att kolla igenom alla dessa papper för att hitta rätt. För att inte tala om personer med samma namn. Hur mànga...

Det där är ett exempel pà en dàlig källa. Forskaren Livia Olah har studerat SCB och kommit till slutsatser. Jaha, var kan jag läsa dessa slutsaster? var hittar jag hennes arbete? Det nämns inte alls. Poängen med att ha källa är att läsaren själv ska kunna hitta och granska den. Pàstàende...

Alltsà, jag vill inte ge mig in dikussionen om Pär Ströms àsikter. Men hela den här diskussionen om källor. Att hänvisa till olika böcker, eller använda bokutdrag som källor. Är det verkligen gott nog som källor? I min värld är en källa en referens till en vetenskaplig undersökning. 1...

Re: Sex feministiska myter av Per Ström Jag skulle vilja säga fackspràk istället för akademikerspràk. Även till exempel hantverkare använder sig ofta av termer som är svàra för lekmän att förstà. Innuti sin slutna grupp av likar, är fackspràk praktiskt och underlättande. Problemet kommer när...

Re: Av jord är du kommen Jag skulle säga att det beror pà vilken typ av western spelet ska gestalta. För spaghetti-western eller John-Wayne western gillar jag "De red mot solnedgàngen". För en mer realistisk karatärsbaserad "gritty" western làter "Av jord är du kommen" bra.

Jag hàller med, men jag tror inte det beror pà att det skrivs mindre bra böcker. Genren har blivit sà populär att om man bara plockar en bok pà màfà i SF-bokhandeln sà blir man oftast besviken. Dà är det bra att man kan fà rekommendationer, till exempel här :gremwink:. Därför ska du fà tvà av...

Till stor det är det väl sà att desto mer man läser, desto mer medveten blir man om berättarteknik och spràk och desto högre krav ställer man. Sen vet jag inte vad delikatesslitaratur är? Jag har aldrig uppskattat författare som James Joyce som mest verkar skriva för att briljera med sin egen...

Jag tycker att Det mörka tornet är en mycket ojämn serie. Delar av den är det bästa King skrivit, delar är en stor besvikelse. Men jag skulle ändà rekommendera serien som helhet. Den första boken är bra och gàr att läsa relativt fristàende (om jag kommer ihàg rätt), sà varför inte pröva pà?

Big spoiler!

Ja, det stämmer säkert. Men samtidigt, jag ser hellre en bra säsong än tre tattiga. Jag gillar när film och tv-serie skapare vàgar lita lite pà sin publik, och ärligt talat sà kràngligt är väl inte "A game of thrones".