Search results

Kan också ha nåt med att göra att om jag hade planerat att gå på den där hobgoblinen borta i hörnet, och sen magikern sänker den med en välplacerad fireball precis innan det blir min tur, så måste jag planera om.

Tror Krille har en poäng där. Överhuvudtaget var mitt intryck av just Dragon Age att det sätter sig pladask mellan stolar. Det försöker härma den spelstil man får i relativt regeltunga system som, ja, D&D, samtidigt som det i sig är relativt regellätt. Det gör att det varken blir särskilt...

Är med Måns, skulle gärna se fler system som uppmuntrar till andra lösningar än att döda fienden. Mer regler för att skrämma fi till underkastelse/flykt, kringgå dem, ta dem till fånga etc. Som det är nu så blir ofta varje encounter en "måste döda alla fiender här, så vi kan komma vidare till...

Efter att ha kollat schemat så är det nog bäst att jag tar lördagen (4) och antingen 1 eller 2 på fredagen, om det går? Om det inte krisar alldeles så tror jag det blir mycket att köra två pass samma dag.

Tja, det enda andra jag verkligen vill spela är Weekend at Melchies, och det är under helt andra pass, så jag kan nog köra två, kanske alla tre.

Intressant tanke där, Faraonen. Har aldrig riktigt formulerat det för mig själv vad gäller rollspel, men det går ju att vara socialt överordnad/underordnad längs så många axlar samtidigt. Frågan är ju hur man "viktar" de olika, och hur kulturen påverkar det? T.ex, om det är en konfrontation...

Dela säng med den typen? ...visst, varför inte. :gremgrin:

Kommer gärna, och tar med LordTengel. Vi kan dock behöva ett hörn att sova i!

Simon - hur ser du på flashbacks som refreshment scenes? Minns inte på rak arm hur det är i Solar System, men det godkänns i t.ex. Lady Blackbird som ju har en liknande mekanism där. Själv är jag lite osäker, det känns som att det borde vara okej till viss del, men att man riskerar att flytta...

*nickar* Känns som att vi annars riskerar ett ställningskrig och massor av collateral damage över en relativt tunn landremsa, så sure. Tror att jag förstår var du står nu.

Du, Krille, det där var faktiskt uppmuntrande... Måste snacka med han som kör bil, så jag vet om jag kan ta mig ner till torsdagen.

Var ett tag sen jag spelledde, men jag hade tänkt att försöka få till nåt med gruppen här snart, bara för att se om jag kan få in den rätta känslan. Funkar det bra så hör jag av mig.

Fan, jag är så frestad, men jag har bara precis börjat nosa på systemet...

...om du har hittat nånting, nånting alls, i nåt av mina inlägg här på forumet som antyder att JAG tycker t.ex. homosexualitet är sjukt/udda/konstigt så får du gärna peka ut det. Då kan jag nämligen behöva läggas in. Att det däremot finns alltför mycket folk i vårt samhälle som faktiskt har...

Ja, det verkar sannerligen som om du har en helt annan uppfattning om vad ett politiskt statement innebär än jag. Iofs så tycker jag att det kanske borde ha framgått av mitt inlägg - specifikt den delen där jag skrev att det inte behöver leda till debatt eller "polisagerande" gentemot andra...

Personligen är jag väldigt förtjust i spelledare som jobbar på det sättet. Varken jag eller mina stackars RP orkar med att vara in the heat of the action HELA tiden. Små sidospår, uppknytande av lösa trådar, chansen att bara interagera lite med andra RP eller med SLP utan att det är under press...

Det är ju synd. Jag å andra sidan, som är kvinna, har inte möjligheten att undvika genuspolitisk debatt i något sammanhang, med mindre än att jag är villig att acceptera vad skit folk än känner för att kasta, liksom. Dessutom, att det är ett statement om jag väljer att göra det, betyder inte...

Håller i stort med krank. Å ena sidan tycker jag att det ÄR ett politiskt statement att välja att spela kvinna om man är man, spela HBT om man är hetero etc. Man gör ett medvetet val att skapa en plats i sin värld/kampanj för personer som annars blivit förbisedda, och man signalerar till andra...

Vilket jag tycker är en bra sak att notera! Dels att det är bra med fler kvinnor i rollspel; sambon citerar ofta den berömda regeln, som i stort är det omvända av vad en del har sagt i tråden här, att "om det inte finns goda skäl till varför den här personen borde vara man, varför inte göra den...

Vilket är lite underligt eftersom jag som är kvinna också ofta finner det enklast att spela manliga karaktärer... nåt som jag insåg efter att jag svarat. Det känns som att kanske både män och kvinnor främst uppmuntras till att identifiera sig med/analysera manliga karaktärer - i alla fall när...