Jag spelleder Saga edition just nu och jag har spelat/-lett D6 tidigare.
Den första självklara fördelen med Saga är att böckerna enkelt går att få tag i idag, samt att det fortfarande support:as.
Annars kan jag bara hålla med om framförallt Ymirs åsikter, han har prickat av det bra så det är...
Jag blev faktiskt verbalt påhoppad av en sotis sambo när jag spelade EverQuest (de spelade båda två alltså). Jag hade inte ens raggat på hans dam! Antar att han var en av de där männen som följer sina damer in på toaletten för att se att de verkligen inte vänstrar där inne...
Men så här i...
Om du kan och känner att du orkar så tycker jag att du ska ta dig en titt på Trail of Cthulhu, som använder sig av GUMSHOE-systemet.
Det är väldigt enkelt, huvudtesen i det är att så länge en spelare har den nödvändiga färdigheten och frågar efter rätt sak så kommer han hitta ledtråden, eller...
Om man vill spela WAR för att man gillar WFRP eller warhammer i stort kommer man bli missnöjd. Det är en nyare, snyggare och säkert bättre kopia av Dark Age of Camelot, i ett skal som ser ut som Warhammer.
Spelet går helt ut på PvP, inte Warhammer.
Jag är inte den som är den, även jag kommer kanske även stöta på ett mekaniskt system som är bra för detta. Men, jag är extremt negativ än så länge, för när det gäller sociala färdigheter så vill jag att mina spelare ska använda sina egna, genom sin karaktär. Jag vill nog anse att om de använder...
Din ursäkt är gladligen godtagen.
Jag har faktiskt inte sagt att 4ED bara inspirerar mig till dungeon crawls. Anledningen till att jag bara vill använda det till just det, är att combat systemet i 4ED är mycket roligare och bättre än i de tidigare editionerna. Och eftersom "DC's" till största...
Den största anledningen är att 4ED är totalt onspirerande, både i text, layout och grafik. Öppnar jag en av böckerna är allt jag ser svart text på vita blad med några färgade "titel"-rutor som ser ut att vara gjorda i excell. Och jämnför man bilderna med tex. Elmores eller det mesta från 3.5 så...
Vad jag har kommit fram till är att i ett dungeon crawl-baserat äventyr så skulle jag definitivt använda mig av 4Ed. Däremot, efter att ha testa båda delarna så anser jag att i ett "vanligt" äventyr, dvs. ett där tyngden inte ligger på att gå omkring på en karta och möta olika combat encounters...
Jag använder mig uteslutande av det officiella rollformuläret som kommer med spelet, det känns helt enkelt mer genuint så av någon anledning. Problemet med att vissa saker kan upptäckas saknas på det? Inga problem, det är det baksidor och marginaler är till för.
Vidare byter jag ALDRIG...
Irishmans var ju helt klart intressant. Jag såg i gårdagens session att en av oss använde det. Men jag vet inte, det har av någon outgrundlig anledning alltid tagit mig emot att använda nått annat än Official-formulären i alla spel...
Nu ska jag hem och slipa klart mina nya Wizard, ty min...
Haha :gremsmile: Inte behöver du göra nått för min skull. Men det verkar ju inte bara varit jag som fått intrycket av att du verkade väldigt negativ till saker. Det kanske bara är så du råkar formulera dig, så jag fått ett felaktigt intryck helt enkelt?
Tja, så kan man ju se det, men det...
Ja.(punkt)
Synd att du verkar känna att det bara är värt att diskutera negativa saker. Om jag kom in på forumet och såg en sån post så skulle jag tycka det var väldigt trevligt, jag vet inte vad tex. din spelgrupp brukar diskutera om, men när vi sätter oss på ett fik så blir det ofta...
Necross, jag måste tyvärr sälla mig lite till Eksemets sida här. Du säger att du vill disktutera, men när jag hör ordet diskution så tänker jag inte på hur dina postar mot (inte om) D&D brukar se ut. Om jag skulle diskutera D&D skulle jag prata fördelar och nackdelar, du har vad jag sett bara...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.