Search results

Fast det finns väl inget grönande i att gå ut som siare och samtidigt säga att alla andra eventuella siare absolut ska hålla tyst. Om man ser det med ulvglasögon så är det ju superbra, som jag var inne på tidigare så är det helt riskfritt i det här spelet att som ulv bluffa siare först (eftersom...

Du får jättegärna berätta dina slutsatser! Men generellt sett tror jag det är mer hjälpsamt om du berättar vilka du tror är röda om man med grön menar 'bybo'. Särskilt i det här läget när de två drev som finns båda enligt dig känns som gröna personer så vore det ju superbra om du kunde föra fram...

Det kan det väl? I alla andras ögon så kan du ju också vara ulv och då kan det finnas fyra ANDRA siare. Nu har jag väldigt svårt att tro att det gör det men det var ett märkligt argument.

Baserat på HUR han har skrivit sina poster va? Har du något exempel? För inte är det väl så att du går på Sysp analys som är väldigt mycket baserat på vad han har gjort?

Jag lägger den nog som varken eller, det känns helt ok och genomtänkt, men det är väldigt långt ifrån Ockham. Det här är ju förövrigt exakt den planen jag skriver om i https://www.rollspel.nu/threads/mu6-r2.84224/post-1278833 men den är ju lätt för mig att avfärda eftersom jag vet att jag inte...

Jag vet inte riktigt vad det är du är ute efter, men det verkar vara någonting med mekaniken? Eller nej vänta nu den bryr du dig ju inte om, då vet jag verkligen inte vad det är du frågar efter? Är jag störig som håller på så här? Jo, det får jag nog erkänna, men återigen det handlar inte om...

Va? Vad pratar du ens om nu? Du måste ha missförstått något i det jag skrev? Men återigen, du är inte så unik som du tror. Du har inte gett oss några argument alls som är baserade på HUR folk spelar utan i vart fall dina röster har varit precis som alla andra varit baserade på vad folk har...

"Helt ok" betyder inte att det inte finns bättre sätt att spela på. Jag tycker det är enda scenariot där ditt röstbyte var helt ok snarare än dåligt. Men ja, massor av ulvar är ett scenario, att bara du och Stradh är ulvar är ett annat, i det läget är du nästan tvungen att göra något, men hade...

Det är bara du som hänger upp dig på att en siffra blev fel. Vi andra har slutat bry oss om den detaljen för länge sen. Vi pratar om mönster, och om HUR du spelar.

Ja du säger det, men du spelar ju inte så? Jag har inte sett att du har framfört ett enda argument som är baserat på 'HUR' någon uttrycker sig båda dina röster verkar istället vara baserade väldigt mycket på VAD någon gjort (Brynolf som bytte röst sent i drevet och Biobunker som är inaktiv) det...

Men vi röstar väl inte ut folk för att dom spelar uselt bybospel? Ponera att Brynolf är Ulv och Stradh är bybo: Han blir jättemisstänkt och det enda han har åstadkommit är att en bybo dör istället för en annan. Alltså uselt ulvspel! Jag håller det fortfarande för troligast att både Brynolf...

Dina argument låter väldigt lika det Stradh redan har skrivit, har ni kanske diskuterat detta i ulvchatten? För alltså: Det fanns verkligen ingen garanti för att Stradh skulle åka först. Om Stradh röstas ut och är grön så finns det ingen anledning alls av att ta Brynolf sen, var har ni fått...

Om Stradh hade den paniken igår hur får det ihop det med att Stradh nu förlikat sig med tanken på att åka ut idag? Är det att överleva exakt en dag som är målet som bybo? Borde hen inte vara lite glad nu då? Inte vilja åka ut idag heller? (Kan ju förstås också vara så att Stradh bara ljuger om...

Och det här är också jättekonstigt, i vilket universum skulle Stradh bli nattmördad? Nu låter du ju bara tangentbordet gå. Och med "byn" menar du "jag"?

Slösa poäng? Naiv och paranoid siare kostade inga poäng och för galen siare så fick man poäng.

Men du vet att som bybo så är det bra att rösta på den man mest tror är ulv. Så om du tror att det är få ulvar och att Brynolf i så fall inte är ulv så är det jättekonstigt att rösta på Brynolf eftersom du ju inte tror att han är ulv. Varför tror du att det är få ulvar förresten? Något måste du...

Ponera att vi i slutet av runda ett har drev mot en ulv och en bybo. Det är då väldigt lätt att se vilken motivation Brynolf har att se till att bybon röstas ut, eller hur? Sen kan vi diskutera om det är bra eller dåligt, men varför han gör det känns ju solklart "Vi röstar ut en bybo istället...

Fast det finns väl väldigt lite som talar för att vi kommer rösta ut Brynolf ifall vi röstar ut dig idag och du är bybo? Varför skulle vi göra det? Nu vet väl kanske du att just det scenariot inte är troligt, vad vet jag, men ja det känns som att du inte tänkte klart där...

Varför tror du på väldigt få ulvar? Vad har mäster ulv i så fall plockat för andra förmågor? Vore det inte jättekonstigt att vara exakt 3 ulvar då det bara kostar en ynka poäng mer att vara fyra ulvar? Själv känner jag mig mer och mer säker på att det är fyra ulvar (tre extra alltså), båda...

Fast nu tänker ni väl fel? Det finns väl inget rimligt scenario där Brynolf är ulv utan att Stradh är det, men det finns ändå inte helt orimliga scenarion där Stradh är ulv utan att Brynolf är det? Så rimligtvis tar vi ut Stradh först? Dessutom borde väl någon av våra fyra väktare redan synat...